Pular para o conteúdo principal

Ornitorrinco soberano

Leiam o que vai abaixo, publicado no Estadão, por Celso Ming :

O ornitorrinco é aquele bicho australiano esquisito, produzido com sobras da Criação. É uma miscelânea genética. Tem bico de pato, rabo de castor e põe ovos. Deve ter dado um trabalhão aos cientistas que o classificaram. Ele é, simultaneamente, réptil, ave e mamífero.

Pois o Fundo Soberano do Brasil é algo assim. Basta conferir os objetivos já anunciados pelo ministro Guido Mantega e os outros que vêm disfarçados no projeto.

Deve, ao mesmo tempo, atender a interesses estratégicos do governo brasileiro na vizinhança; alimentar a atividade do braço externo do BNDES; financiar a atividade de empresas brasileiras no exterior; evitar a excessiva valorização do real no câmbio interno; servir de poupança com características contracíclicas; e funcionar como instrumento auxiliar no combate à inflação.

Essa mistureba já o faz muito diferente dos outros 40 e tantos fundos soberanos em atividade no Planeta. Cada um deles tem uma finalidade, às vezes duas. E não mais. Mas o nosso é isso aí e quem sabe o usarão com outros objetivos mais.

A idéia tomou corpo em outubro passado, quando o presidente do BNDES, Luciano Coutinho, e o ministro Mantega apresentaram a novidade ao presidente Lula. Na ocasião, Coutinho queria estender as atividades do BNDES e Mantega sonhava com um instrumento que previsse compra do excesso de dólares, que concorresse para derrubar o câmbio. De quebra, o Fundo poderia aumentar a atuação do Tesouro no câmbio, onde o Banco Central (BC) distribuía as cartas.

O presidente Lula encantou-se com a idéia de que o mecanismo pudesse fornecer recursos para ajudar os manos da América Latina e da África a tocar projetos de infra-estrutura e, de quebra, ocupar espaços hoje acintosamente ocupados por chineses.

O BC se opôs ao uso das reservas para a composição do patrimônio do Fundo, mas entendeu que, se fosse para aumentar, direta ou indiretamente, o superávit primário (sobra de arrecadação para pagamento da dívida), não tinha objeção ao projeto.

E agora o Tesouro entendeu que a capitalização do Fundo é um jeito de aumentar o superávit primário sem usar esse nome ou, por outra, de criar despesa pública com características de poupança. E a saída veio como solução para outros dois problemas conjunturais: impedir que mais recursos públicos alimentassem a demanda já excessiva e evitar certo aumento dos juros pelo BC.

Além disso, se é verdade que as reservas externas amealhadas pelo BC já estão de bom tamanho e que começa a pintar sobra de R$ 15 bilhões por ano na arrecadação da União (além do superávit de 3,8%), pode-se imaginar que, se tudo der certo, esse Fundo poderá ter patrimônio de uns US$ 50 bilhões em quatro anos, e já não seria pouca coisa.

Sabe-se lá quais dessas finalidades acabarão emplacando. As coisas começam de um jeito e vão mudando. Telefone celular, por exemplo, não é apenas meio de comunicação. Pode-se com ele ouvir música, ver as horas, ler notícias, pagar contas, tirar fotos, brincar com joguinhos, mandar torpedos e até comandar o PCC.

E, opinam os biólogos, do ornitorrinco, pode-se dizer que seja uma dessas anomalias da natureza, mas não que tenha dado errado.

CONFIRA
Aperto no crédito - Vem aí aumento da exigência de capital dos bancos para concessão de crédito. É uma decisão com dupla finalidade. A primeira é aumentar a segurança do sistema bancário acima do que determinam os padrões de segurança chamados de Basiléia 2.

A segunda finalidade é limitar a expansão do crédito dos bancos a seus clientes, que cresceu 3,5% no primeiro trimestre deste ano e 31,1% nos últimos 12 meses. O governo entende que essa expansão excessiva do crédito está contribuindo para a disparada da demanda, que vai empurrando a inflação.

Comentários

Postagens mais visitadas deste blog

Com corona ou sem corona, dia 15, eu vou!

Em tempos de corona virus, pode parecer estranho, mas, fica mais importante ainda comparecer à manifestação do próximo dia 15. Contra as tentativas sórdidas de congressistas de alto coturno, jornalistas militantes e parte do judiciário, de usurpar poderes, prejudicar ações, e evitar que governe conforme o mandato que lhe concederam, é preciso demonstrar de forma cristalina que o presidente está, cada vez mais, com apoio popular, e que o desejo de que prossiga com as reformas do Estado, o combate à corrupção e à esquerda tacanha, gananciosa e cretina continua firme e forte. O sistema de governo é presidencialista, e isso já foi decidido há mais de 25 anos, quando se jogou uma montanha de dinheiro fora pra oficializar o que todo mundo sabia. É, portanto, intolerável que um presidente eleito, ainda que pairem dúvidas sobre a lisura do pleito, não consiga dar um passo sem que membros vetustos e caquéticos do STF não só opinem como trabalhem contra ele. Que a imprensa a tudo critiqu...

História do Filho da Puta

John Frederick Herring (1795 - 1865) foi um conhecido pintor de cenas esportivas e equinas, na Inglaterra. Em 1836, o autor do famoso quadro "Pharaoh's Charriot Horses", avaliado em mais de $500.000, acrescentou "SR" (Senior) à assinatura que apunha em seus quadros por causa da crescente fama de seu filho, então adolescente, que se notabilizou nessa mesma área. Apesar de nunca ter alcançado um valor tão elevado, um outro de seus quadros tem uma história bastante pitoresca. Em 1815, com apenas 20 anos, Herring, o pai, como era tradição, imortalizou em um quadro a óleo o cavalo ganhador do St Leger Stakes, em Doncaster, na Inglaterra. Até aí, nada de mais. A grande surpresa é o nome do animal: Filho da Puta! É isso mesmo. Filho da puta. Há pelo menos três versões sobre a origem desse estranho nome. A que parece mais plausível (e também a mais curiosa), dá conta que o embaixador português na Inglaterra, à época, era apaixonado por turfe e também por uma viúva com q...

Ibsen - inimigo nº 1 do Rio

Separados no nascimento O deputado Ibsen Pinheiro acaba de se tornar o inimigo público número 1 do Rio de Janeiro. Além de aprovar um projeto estapafúrdio, repleto de inconstitucionalidades, apareceu no Jornal Nacional declarando que os cariocas não sabem o que fazem. De uma só tacada desqualificou o protesto contra a emenda que ontem reuniu, segundo a PM, mais de 150 mil pessoas no centro do Rio, comparando-o à passeata dos cem mil, e ainda desancou os cariocas, prevendo que ficaremos sem nada. Em primeiro lugar, Ibsen comete uma imbecilidade histórica: a Passeata dos Cem Mil não foi de apoio à revolução de 64, como sugeriu, e sim, contra o governo militar, tendo sido organizada em 68, pelo movimento estudantil, com apoio de artistas, intelectuais (eu detesto essa classificação. Afinal, você conhece alguém que se identifica como intelectual? "Prazer, sou um intelectual". Que imbecilidade!) e setores da sociedade. O gaúcho idiota, que já teve o mandato injustamente cassado e...