Pular para o conteúdo principal

Ornitorrinco soberano

Leiam o que vai abaixo, publicado no Estadão, por Celso Ming :

O ornitorrinco é aquele bicho australiano esquisito, produzido com sobras da Criação. É uma miscelânea genética. Tem bico de pato, rabo de castor e põe ovos. Deve ter dado um trabalhão aos cientistas que o classificaram. Ele é, simultaneamente, réptil, ave e mamífero.

Pois o Fundo Soberano do Brasil é algo assim. Basta conferir os objetivos já anunciados pelo ministro Guido Mantega e os outros que vêm disfarçados no projeto.

Deve, ao mesmo tempo, atender a interesses estratégicos do governo brasileiro na vizinhança; alimentar a atividade do braço externo do BNDES; financiar a atividade de empresas brasileiras no exterior; evitar a excessiva valorização do real no câmbio interno; servir de poupança com características contracíclicas; e funcionar como instrumento auxiliar no combate à inflação.

Essa mistureba já o faz muito diferente dos outros 40 e tantos fundos soberanos em atividade no Planeta. Cada um deles tem uma finalidade, às vezes duas. E não mais. Mas o nosso é isso aí e quem sabe o usarão com outros objetivos mais.

A idéia tomou corpo em outubro passado, quando o presidente do BNDES, Luciano Coutinho, e o ministro Mantega apresentaram a novidade ao presidente Lula. Na ocasião, Coutinho queria estender as atividades do BNDES e Mantega sonhava com um instrumento que previsse compra do excesso de dólares, que concorresse para derrubar o câmbio. De quebra, o Fundo poderia aumentar a atuação do Tesouro no câmbio, onde o Banco Central (BC) distribuía as cartas.

O presidente Lula encantou-se com a idéia de que o mecanismo pudesse fornecer recursos para ajudar os manos da América Latina e da África a tocar projetos de infra-estrutura e, de quebra, ocupar espaços hoje acintosamente ocupados por chineses.

O BC se opôs ao uso das reservas para a composição do patrimônio do Fundo, mas entendeu que, se fosse para aumentar, direta ou indiretamente, o superávit primário (sobra de arrecadação para pagamento da dívida), não tinha objeção ao projeto.

E agora o Tesouro entendeu que a capitalização do Fundo é um jeito de aumentar o superávit primário sem usar esse nome ou, por outra, de criar despesa pública com características de poupança. E a saída veio como solução para outros dois problemas conjunturais: impedir que mais recursos públicos alimentassem a demanda já excessiva e evitar certo aumento dos juros pelo BC.

Além disso, se é verdade que as reservas externas amealhadas pelo BC já estão de bom tamanho e que começa a pintar sobra de R$ 15 bilhões por ano na arrecadação da União (além do superávit de 3,8%), pode-se imaginar que, se tudo der certo, esse Fundo poderá ter patrimônio de uns US$ 50 bilhões em quatro anos, e já não seria pouca coisa.

Sabe-se lá quais dessas finalidades acabarão emplacando. As coisas começam de um jeito e vão mudando. Telefone celular, por exemplo, não é apenas meio de comunicação. Pode-se com ele ouvir música, ver as horas, ler notícias, pagar contas, tirar fotos, brincar com joguinhos, mandar torpedos e até comandar o PCC.

E, opinam os biólogos, do ornitorrinco, pode-se dizer que seja uma dessas anomalias da natureza, mas não que tenha dado errado.

CONFIRA
Aperto no crédito - Vem aí aumento da exigência de capital dos bancos para concessão de crédito. É uma decisão com dupla finalidade. A primeira é aumentar a segurança do sistema bancário acima do que determinam os padrões de segurança chamados de Basiléia 2.

A segunda finalidade é limitar a expansão do crédito dos bancos a seus clientes, que cresceu 3,5% no primeiro trimestre deste ano e 31,1% nos últimos 12 meses. O governo entende que essa expansão excessiva do crédito está contribuindo para a disparada da demanda, que vai empurrando a inflação.

Comentários

Postagens mais visitadas deste blog

Voltando devagar

Dois anos depois, senti vontade de voltar a escrever. Já havia perdido um bocado do entusiasmo, me sentindo incapaz de produzir algo interessante, que valha a pena ser lido, sentimento que pouco mudou. O que mudou foi o jeito como estou começando a ver as coisas. Outro dia, li algo que me chamou a atenção, tipo: "A arte não é para o artista mais do que a água é para o encanador”. E continuava, "Não, a arte é para quem a absorve, mesmo que o artista nem sempre tenha plena consciência do quanto isso é verdade. Pois sim, na verdade, a maioria dos artistas que ainda decidimos considerar entre “os grandes” estavam fazendo isso para fins em grande parte masturbatórios, em oposição à pura motivação de “querer criar algo para os outros." Aparentemente, trata-se de uma fala de um personagem de filme. Ainda estou por checar. Definitivamente, o que faço aqui não é arte, não tenho essa pretensão, no entanto, essa é sem dúvida uma questão estranha sobre a arte como um conceito, que a...

Perda irreparável

Na terça-feira passada, 17, fui surpreendido com uma das piores notícias da minha vida - um dos amigos que mais gosto, um por quem tenho enorme admiração, um irmão que a vida me deu, havia deixado este mundo. A notícia não dava margem a dúvidas. Era um cartão, um convite para o velório e cremação no dia seguinte. Não tinha opção, a não ser tentar digerir aquela trágica informação. Confesso que nunca imaginei que esta cena pudesse acontecer. Nunca me vi  nesta situação, ainda mais em se tratando do Sylvio. A chei que  ele estaria aqui pra sempre. Que todos partiriam, inclusive eu, e ele aqui ficaria até  quando ele próprio resolvesse que chegar a hora de descansar. Ele era assim,  não convencional e suspeitei que, como sempre fez, resolveria também  essa questão. Hoje em dia, com a divisão ideológica vigente e as mudanças nos códigos  de conduta, poucos diriam dele: que cara maneiro! M esmo os que se surpreendiam ou não gostavam de algumas de suas facetas, c...

História do Filho da Puta

John Frederick Herring (1795 - 1865) foi um conhecido pintor de cenas esportivas e equinas, na Inglaterra. Em 1836, o autor do famoso quadro "Pharaoh's Charriot Horses", avaliado em mais de $500.000, acrescentou "SR" (Senior) à assinatura que apunha em seus quadros por causa da crescente fama de seu filho, então adolescente, que se notabilizou nessa mesma área. Apesar de nunca ter alcançado um valor tão elevado, um outro de seus quadros tem uma história bastante pitoresca. Em 1815, com apenas 20 anos, Herring, o pai, como era tradição, imortalizou em um quadro a óleo o cavalo ganhador do St Leger Stakes, em Doncaster, na Inglaterra. Até aí, nada de mais. A grande surpresa é o nome do animal: Filho da Puta! É isso mesmo. Filho da puta. Há pelo menos três versões sobre a origem desse estranho nome. A que parece mais plausível (e também a mais curiosa), dá conta que o embaixador português na Inglaterra, à época, era apaixonado por turfe e também por uma viúva com q...