Pular para o conteúdo principal

A volta de Adriano

Há cerca de um ano atrás, Adriano deu uma entrevista à Globo para apresentar a sua versão sobre a briga com a ex-namorada, Joana Machado, álcool, família e copa do mundo.

Naquela ocasião, Adriano confirmou a briga, mas negou que tenha agredido a jovem Joana. Não reconheceu que tenha problemas com álcool, embora confirme que bebe duas ou três vezes por semana. Caramba, nem eu, que gosto de uma manguaça, bebo nesse rítmo!

No último domingo, o Fantástico voltou a ir atrás dele, para que falasse sobre o seu retorno ao futebol brasileiro, do Flamengo e, mais uma vez, da questão do uso de álcool. O jogador se disse sem qualquer dificuldade com bebida, que a falta de gols e a demissão do Roma foram causadas por muitas contusões, e que vai "tentar" não faltar aos treinos. Além disso, acrescentou que gosta quando falam mal dele. Sobre o Flamengo, declarou-se magoado, pois teria esperado uma negociação que não veio.

Pra mim, ele falou bobagens, manteve uma postura equivocada, como se estivesse sendo injustiçado, confunde irreverência com deboche e representa uma ameaça real ao equilíbrio que vem sendo forjado por Luxemburgo e Ronaldinho gaúcho no Fla.

Quem quer um administrar um problemão desses? Eu não quero, o Flamengo também não, mas, o Corínthians, ao que parece, quer. Pior pro Corínthians, e pros corinthianos. Adriano é indisciplinado, instável, desagregador, costuma se envolver em escândalos, e, segundo o próprio, convive com crises pessoais que já o levaram até a declarar que abandonaria o futebol. Além disso, como se viu ontem, está completamente fora de forma. Ou seja, profissionalismo, seriedade e compromisso passam longe do comportamento de Adriano.

Não sei quem deu a palavra final sobre a não contratação do atleta(?), mas, seja quem for, tem o meu mais efusivo aplauso. Que vá para o Corínthians. Vamos ver o que vai fazer e quanto vai durar por lá.

Comentários

Postagens mais visitadas deste blog

Com corona ou sem corona, dia 15, eu vou!

Em tempos de corona virus, pode parecer estranho, mas, fica mais importante ainda comparecer à manifestação do próximo dia 15. Contra as tentativas sórdidas de congressistas de alto coturno, jornalistas militantes e parte do judiciário, de usurpar poderes, prejudicar ações, e evitar que governe conforme o mandato que lhe concederam, é preciso demonstrar de forma cristalina que o presidente está, cada vez mais, com apoio popular, e que o desejo de que prossiga com as reformas do Estado, o combate à corrupção e à esquerda tacanha, gananciosa e cretina continua firme e forte. O sistema de governo é presidencialista, e isso já foi decidido há mais de 25 anos, quando se jogou uma montanha de dinheiro fora pra oficializar o que todo mundo sabia. É, portanto, intolerável que um presidente eleito, ainda que pairem dúvidas sobre a lisura do pleito, não consiga dar um passo sem que membros vetustos e caquéticos do STF não só opinem como trabalhem contra ele. Que a imprensa a tudo critiqu...

História do Filho da Puta

John Frederick Herring (1795 - 1865) foi um conhecido pintor de cenas esportivas e equinas, na Inglaterra. Em 1836, o autor do famoso quadro "Pharaoh's Charriot Horses", avaliado em mais de $500.000, acrescentou "SR" (Senior) à assinatura que apunha em seus quadros por causa da crescente fama de seu filho, então adolescente, que se notabilizou nessa mesma área. Apesar de nunca ter alcançado um valor tão elevado, um outro de seus quadros tem uma história bastante pitoresca. Em 1815, com apenas 20 anos, Herring, o pai, como era tradição, imortalizou em um quadro a óleo o cavalo ganhador do St Leger Stakes, em Doncaster, na Inglaterra. Até aí, nada de mais. A grande surpresa é o nome do animal: Filho da Puta! É isso mesmo. Filho da puta. Há pelo menos três versões sobre a origem desse estranho nome. A que parece mais plausível (e também a mais curiosa), dá conta que o embaixador português na Inglaterra, à época, era apaixonado por turfe e também por uma viúva com q...

Ibsen - inimigo nº 1 do Rio

Separados no nascimento O deputado Ibsen Pinheiro acaba de se tornar o inimigo público número 1 do Rio de Janeiro. Além de aprovar um projeto estapafúrdio, repleto de inconstitucionalidades, apareceu no Jornal Nacional declarando que os cariocas não sabem o que fazem. De uma só tacada desqualificou o protesto contra a emenda que ontem reuniu, segundo a PM, mais de 150 mil pessoas no centro do Rio, comparando-o à passeata dos cem mil, e ainda desancou os cariocas, prevendo que ficaremos sem nada. Em primeiro lugar, Ibsen comete uma imbecilidade histórica: a Passeata dos Cem Mil não foi de apoio à revolução de 64, como sugeriu, e sim, contra o governo militar, tendo sido organizada em 68, pelo movimento estudantil, com apoio de artistas, intelectuais (eu detesto essa classificação. Afinal, você conhece alguém que se identifica como intelectual? "Prazer, sou um intelectual". Que imbecilidade!) e setores da sociedade. O gaúcho idiota, que já teve o mandato injustamente cassado e...