Pular para o conteúdo principal

STF: tem culpa eu?

A discussão sobre a aplicabilidade da Lei da Ficha Limpa já para as eleições do ano passado, por duas vezes dividiu o STF. O recém empossado Ministro Luiz Fux desempatou a contenda, acenando com o artigo 16 da Constituição, que impede a aplicação de novas regras a menos de um ano da votação.

Não obstante a gritaria de alguns, e do placar apertado, penso que o STF apenas cumpriu a sua sagrada missão de guardião da Constituição. Como diria o Arnaldo César Coelho - a regra é clara - desmoralizá-la, criaria um perigoso precedente.

Os que ganharam sobrevida política, no dizer do brilhante Merval Pereira, possivelmente, não merecem a confiança dos que os vêem, como eu, como legítimos representantes do atraso, e contumazes salafrários. Contudo, mesmo eles, e principalmente, precisam ter seus direitos respeitados. Fora disso, é o caos.

É por causa de episódios lamentáveis como este que precisamos de uma reforma política profunda, que se reflita nos partidos, os quais deveriam ser os primeiros a não apresentar ao escrutínio público candidatos envolvidos em processos, condenações, etc. Por outro lado, se a Justiça Eleitoral, de uma maneira ou de outra, acolheu as candidaturas e permitiu que nomes com esse histórico estivessem nas urnas, não há o que fazer além de seguir a letra fria da Lei. Além disso, só para lembrar: a despeito da intensa divulgação das malfeitorias, desvios, e maracutaias supostamente cometidas, foi nessa gente que o povo votou. Eu só tenho a lamentar, mas, faremos o que?

Comentários

Postagens mais visitadas deste blog

Com corona ou sem corona, dia 15, eu vou!

Em tempos de corona virus, pode parecer estranho, mas, fica mais importante ainda comparecer à manifestação do próximo dia 15. Contra as tentativas sórdidas de congressistas de alto coturno, jornalistas militantes e parte do judiciário, de usurpar poderes, prejudicar ações, e evitar que governe conforme o mandato que lhe concederam, é preciso demonstrar de forma cristalina que o presidente está, cada vez mais, com apoio popular, e que o desejo de que prossiga com as reformas do Estado, o combate à corrupção e à esquerda tacanha, gananciosa e cretina continua firme e forte. O sistema de governo é presidencialista, e isso já foi decidido há mais de 25 anos, quando se jogou uma montanha de dinheiro fora pra oficializar o que todo mundo sabia. É, portanto, intolerável que um presidente eleito, ainda que pairem dúvidas sobre a lisura do pleito, não consiga dar um passo sem que membros vetustos e caquéticos do STF não só opinem como trabalhem contra ele. Que a imprensa a tudo critiqu...

História do Filho da Puta

John Frederick Herring (1795 - 1865) foi um conhecido pintor de cenas esportivas e equinas, na Inglaterra. Em 1836, o autor do famoso quadro "Pharaoh's Charriot Horses", avaliado em mais de $500.000, acrescentou "SR" (Senior) à assinatura que apunha em seus quadros por causa da crescente fama de seu filho, então adolescente, que se notabilizou nessa mesma área. Apesar de nunca ter alcançado um valor tão elevado, um outro de seus quadros tem uma história bastante pitoresca. Em 1815, com apenas 20 anos, Herring, o pai, como era tradição, imortalizou em um quadro a óleo o cavalo ganhador do St Leger Stakes, em Doncaster, na Inglaterra. Até aí, nada de mais. A grande surpresa é o nome do animal: Filho da Puta! É isso mesmo. Filho da puta. Há pelo menos três versões sobre a origem desse estranho nome. A que parece mais plausível (e também a mais curiosa), dá conta que o embaixador português na Inglaterra, à época, era apaixonado por turfe e também por uma viúva com q...

Ibsen - inimigo nº 1 do Rio

Separados no nascimento O deputado Ibsen Pinheiro acaba de se tornar o inimigo público número 1 do Rio de Janeiro. Além de aprovar um projeto estapafúrdio, repleto de inconstitucionalidades, apareceu no Jornal Nacional declarando que os cariocas não sabem o que fazem. De uma só tacada desqualificou o protesto contra a emenda que ontem reuniu, segundo a PM, mais de 150 mil pessoas no centro do Rio, comparando-o à passeata dos cem mil, e ainda desancou os cariocas, prevendo que ficaremos sem nada. Em primeiro lugar, Ibsen comete uma imbecilidade histórica: a Passeata dos Cem Mil não foi de apoio à revolução de 64, como sugeriu, e sim, contra o governo militar, tendo sido organizada em 68, pelo movimento estudantil, com apoio de artistas, intelectuais (eu detesto essa classificação. Afinal, você conhece alguém que se identifica como intelectual? "Prazer, sou um intelectual". Que imbecilidade!) e setores da sociedade. O gaúcho idiota, que já teve o mandato injustamente cassado e...