Pular para o conteúdo principal

Botox pode enfraquecer percepção



Já li que o Botox pode embotar as emoções dos pessoas. Agora descobriu-se que o popular "congelador de expressão" pode dificultar a capacidade dos usuários de avaliar como os outros estão se sentindo.


De acordo com o USA Today, pesquisadores da USC e da Duke compararam indivíduos tratados com Botox, Restylane, e um gel especial que intensifica os sinais musculares. Eles mostraram a cada grupo fotos de rostos, e pediram-lhes para identificar as emoções que viram. Aqueles tratados com Botox foram significativamente piores em detectar os sentimentos que os seus congêneres que receberam o gel. O autor do estudo, David Neal diz que a inibição do movimento muscular causada pelo Botox é o culpado disso: "se os sinais musculares do rosto para o cérebro estão reduzidos, você é menos capaz de ler emoções". Isso porque as pessoas tendem a copiar as expressões das outras como uma forma de entender o que estão sentindo - se você não pode fazer isso, você pode não ser capaz de sentir empatia.

O estudo tem uma série de implicações interessantes - se, como diz Neal, "quando os músculos faciais são amplificados, você obtém melhor percepção de emoção", poderia o gel para músculo ajudar pessoas que tem dificuldade para ler as emoções dos outros devido a problemas de desenvolvimento? Mas também reforça o argumento, que "congelar o seu rosto" pode não ser inteiramente benigno. O Botox foi explicitamente concebido para impedir os desgastes na pele causados por ter expressões, mas aqueles que o usam podem ter que aceitar que não obtém os benefícios dessas expressões também. E estes benefícios podem ser mais amplos do que se pode imaginar.

Pra que, então, mudar tanto o curso natural das coisas?

Comentários

Caríssimo, esse negócio de botox é 8 ou 80: ou não fazem ou fazem exageradamente.


Parece que não um ponto de equilíbrio nisso... Por isso esses resultados caricatos.

Postagens mais visitadas deste blog

Voltando devagar

Dois anos depois, senti vontade de voltar a escrever. Já havia perdido um bocado do entusiasmo, me sentindo incapaz de produzir algo interessante, que valha a pena ser lido, sentimento que pouco mudou. O que mudou foi o jeito como estou começando a ver as coisas. Outro dia, li algo que me chamou a atenção, tipo: "A arte não é para o artista mais do que a água é para o encanador”. E continuava, "Não, a arte é para quem a absorve, mesmo que o artista nem sempre tenha plena consciência do quanto isso é verdade. Pois sim, na verdade, a maioria dos artistas que ainda decidimos considerar entre “os grandes” estavam fazendo isso para fins em grande parte masturbatórios, em oposição à pura motivação de “querer criar algo para os outros." Aparentemente, trata-se de uma fala de um personagem de filme. Ainda estou por checar. Definitivamente, o que faço aqui não é arte, não tenho essa pretensão, no entanto, essa é sem dúvida uma questão estranha sobre a arte como um conceito, que a...

Perda irreparável

Na terça-feira passada, 17, fui surpreendido com uma das piores notícias da minha vida - um dos amigos que mais gosto, um por quem tenho enorme admiração, um irmão que a vida me deu, havia deixado este mundo. A notícia não dava margem a dúvidas. Era um cartão, um convite para o velório e cremação no dia seguinte. Não tinha opção, a não ser tentar digerir aquela trágica informação. Confesso que nunca imaginei que esta cena pudesse acontecer. Nunca me vi  nesta situação, ainda mais em se tratando do Sylvio. A chei que  ele estaria aqui pra sempre. Que todos partiriam, inclusive eu, e ele aqui ficaria até  quando ele próprio resolvesse que chegar a hora de descansar. Ele era assim,  não convencional e suspeitei que, como sempre fez, resolveria também  essa questão. Hoje em dia, com a divisão ideológica vigente e as mudanças nos códigos  de conduta, poucos diriam dele: que cara maneiro! M esmo os que se surpreendiam ou não gostavam de algumas de suas facetas, c...

História do Filho da Puta

John Frederick Herring (1795 - 1865) foi um conhecido pintor de cenas esportivas e equinas, na Inglaterra. Em 1836, o autor do famoso quadro "Pharaoh's Charriot Horses", avaliado em mais de $500.000, acrescentou "SR" (Senior) à assinatura que apunha em seus quadros por causa da crescente fama de seu filho, então adolescente, que se notabilizou nessa mesma área. Apesar de nunca ter alcançado um valor tão elevado, um outro de seus quadros tem uma história bastante pitoresca. Em 1815, com apenas 20 anos, Herring, o pai, como era tradição, imortalizou em um quadro a óleo o cavalo ganhador do St Leger Stakes, em Doncaster, na Inglaterra. Até aí, nada de mais. A grande surpresa é o nome do animal: Filho da Puta! É isso mesmo. Filho da puta. Há pelo menos três versões sobre a origem desse estranho nome. A que parece mais plausível (e também a mais curiosa), dá conta que o embaixador português na Inglaterra, à época, era apaixonado por turfe e também por uma viúva com q...