Pular para o conteúdo principal

Light e o Rio - uma relação "caracu"

Caminhar pelas calçadas ou transitar pelas ruas de Copacabana tornou-se uma atividade de risco. A explosão de sexta-feira passada, que abriu uma cratera de 6 metros de diâmetro, e jogou uma tampa metálica sobre um táxi, deixando o veículo em frangalhos, assustou moradores e quem trafega pelas vias do bairro.

Moro bem perto do local do acidente, e fui olhar o estrago. A cena era assustadora: dava a impressão de um ataque terrorista. Testemunhas contavam que um segundo táxi atingido voou. Fiquei com a sensação que, diante da violência do impacto, o saldo de cinco feridos foi pequeno.


Em junho do ano passado, um casal de turistas foi atingido pela explosão de um outro bueiro na esquina de República do Perú com a mesma Avenida Copacabana. Nem a reincidência foi capaz de sensibilizar a direção da Ligth a promover uma varredura em toda a rede, a fim de eliminar essa ameaça. A empresa limitou-se a anunciar que 130 outros bueiros oferecem risco à população e não planeja montar uma força-tarefa para resolver o problema.


A prefeitura, por seu turno, limitou-se a acenar com processos e multas para obrigar a companhia a executar um plano de melhoria nas galerias da rede. O "prefeitinho" Eduardo Paes, com a verborragia característica dos demagogos declarou-se estarrecido e disse que vai contratar uma auditoria na manutenção da Light. Muito "blá-blá-blá" e pouca ação.


Uma das coisas que me chamou a atenção naquela noite foi a quantidade de veículos e gente da prefeitura envolvidos na recuperação da via. O que se confirmou ontem, quando o secretário de Conservação e Serviços Públicos disse que mobilizou 126 funcionários, 50 veículos e equipamentos de sete órgãos do município para atuar na frente de trabalho aberta. Por mais que fosse necessário e inevitável usar recursos da cidade pra isso, por que havia apenas dois ou três carros e meia dúzia de gatos pingados com macacões da Light no local? A prefeitura vai cobrar da empresa todo o dinheiro público despendido na operação? Ou, além de continuarmos sob a ameaça de "decolar" junto com os bueiros, também vamos pagar pela imprevidência da Light e suas consequências? Que raios de relação é essa? A Ligth só entra com a "cara" e nós com o resto?

Comentários

Postagens mais visitadas deste blog

Com corona ou sem corona, dia 15, eu vou!

Em tempos de corona virus, pode parecer estranho, mas, fica mais importante ainda comparecer à manifestação do próximo dia 15. Contra as tentativas sórdidas de congressistas de alto coturno, jornalistas militantes e parte do judiciário, de usurpar poderes, prejudicar ações, e evitar que governe conforme o mandato que lhe concederam, é preciso demonstrar de forma cristalina que o presidente está, cada vez mais, com apoio popular, e que o desejo de que prossiga com as reformas do Estado, o combate à corrupção e à esquerda tacanha, gananciosa e cretina continua firme e forte. O sistema de governo é presidencialista, e isso já foi decidido há mais de 25 anos, quando se jogou uma montanha de dinheiro fora pra oficializar o que todo mundo sabia. É, portanto, intolerável que um presidente eleito, ainda que pairem dúvidas sobre a lisura do pleito, não consiga dar um passo sem que membros vetustos e caquéticos do STF não só opinem como trabalhem contra ele. Que a imprensa a tudo critiqu

Esposa de aluguel - quem quer?

Gaby Fontenelle, assistente de palco de Rodrigo Faro, no "Melhor do Brasil". No programa, Gaby encarna a personagem "Esposa de aluguel". Grande idéia! Quem não quer uma morena espetacular com essa fazendo todas as suas vontades?

Voltando devagar

Dois anos depois, senti vontade de voltar a escrever. Já havia perdido um bocado do entusiasmo, me sentindo incapaz de produzir algo interessante, que valha a pena ser lido, sentimento que pouco mudou. O que mudou foi o jeito como estou começando a ver as coisas. Outro dia, li algo que me chamou a atenção, tipo: "A arte não é para o artista mais do que a água é para o encanador”. E continuava, "Não, a arte é para quem a absorve, mesmo que o artista nem sempre tenha plena consciência do quanto isso é verdade. Pois sim, na verdade, a maioria dos artistas que ainda decidimos considerar entre “os grandes” estavam fazendo isso para fins em grande parte masturbatórios, em oposição à pura motivação de “querer criar algo para os outros." Aparentemente, trata-se de uma fala de um personagem de filme. Ainda estou por checar. Definitivamente, o que faço aqui não é arte, não tenho essa pretensão, no entanto, essa é sem dúvida uma questão estranha sobre a arte como um conceito, que a