Pular para o conteúdo principal

Multado outra vez

D'O Globo online:


BRASÍLIA e OSASCO (SP) - Numa reviravolta durante a sessão desta quinta-feira, o plenário do Tribunal Superior Eleitoral (TSE) condenou, pela primeira vez, o presidente Luiz Inácio Lula da Silva por fazer campanha eleitoral antecipada para a pré-candidata do PT à Presidência, a ministra Dilma Rousseff. Por quatro votos a três, os ministros multaram Lula em R$ 10 mil por entenderem que o presidente infringiu a lei eleitoral e promoveu sua candidata durante a inauguração do Sindicato dos Trabalhadores em Processamento de dados de São Paulo (Sindpd/SP).


...


Na retomada da sessão nesta quinta, o ministro Felix Fischer apresentou as razões dele para considerar que houve propaganda antecipada. Para ele, Lula não se limitou a citar, de forma simulada, a pré-candidata, mas também divulgou seu apoio a ela. E acrescentou que o discurso de Lula foi retransmitido pela emissora de TV do governo (EBC) - e que, quando ele fez referência indireta a seu sucessor, a câmera da TV mostrou um close de Dilma.


- Não lhes é facultado (aos titulares do mandato) incutir um candidato no imaginário do eleitor, ainda que de forma dissimulada. Ainda que esteja totalmente definido, eu votaria pela aplicação da multa.


O ministro Ayres Britto, então, pediu a palavra para retificar seu voto. Britto disse que tinha entendido que não se caracterizava propaganda antecipada, mas que ao acompanhar atentamente o voto de Fischer e se dar conta de que o ato foi televisionado, mudou o voto e acompanhou Fischer.

- Vossa Excelência captou bem a essência. O ato foi coberto (pela TV). Se já vivemos a idade média, hoje vivemos a idade mídia. Que tem efeito multiplicador instantâneo, caracterizando o favorecimento de uma campanha.

"O que interessa é que haja referência à pré-candidatura, que está caracterizado".


O que eu vejo:


A boa nova, desta vez, é que não foi apenas um dos magistrados, mas o plenário do TSE, ainda que por margem mínima de 4 votos a 3, a multar o presidente por abuso da sua condição, e desrespeito à legislação vigente.


Não há como deixar de reconhecer que Lula tem o dom de surpreender. O problema é que ele faz isso, em geral, para o lado negativo. Ele parece querer confirmar, todos os dias, o tradicional bordão "nuncaantesnestepaiz". E é verdade: nunca na história brasileira um governante foi tão pouco cuidadoso no exercício do cargo a ponto de ser multado e repreendido publicamente por um outro poder da República, no caso pelo Tribunal Superior Eleitoral. Nunca um presidente se apresentou como um espertalhão, cínico, hipócrita, mentiroso, manipulador, dissimulado, sem compostura, além de iletrado e com baixa escolaridade, e se orgulhou disso tudo, como ele faz.


Lula é a vergonha nacional. Cavalgou nas sólidas bases econômicas e estruturais plantadas por FHC, e surfou na onda de bonança que varreu o mundo nos últimos anos, e quer convencer que nada ocorreu antes dele. Que as coisas aconteceram por causa dele. Só os áulicos, os imbecis, os iludidos e os esquerdopatas acreditam nisso e nele. Como tem muita gente que se deixou enganar, ele pensa que pode afrontar a tudo e a todos. Não é bem assim.

A decisão plenária tem mais força ainda pois mostra que as instituições não se acovardam diante de um pretenso líder que julga que tudo pode. Como bom fdp que é, ele já ironizou a primeira multa. De qualquer modo, foi metido um freio-bridão na cavalgadura, diminuindo a sede com que acorre ao pote. Muito bom. Pode ser que assim, ele aprenda e não ache tanta graça.

Comentários

Postagens mais visitadas deste blog

Com corona ou sem corona, dia 15, eu vou!

Em tempos de corona virus, pode parecer estranho, mas, fica mais importante ainda comparecer à manifestação do próximo dia 15. Contra as tentativas sórdidas de congressistas de alto coturno, jornalistas militantes e parte do judiciário, de usurpar poderes, prejudicar ações, e evitar que governe conforme o mandato que lhe concederam, é preciso demonstrar de forma cristalina que o presidente está, cada vez mais, com apoio popular, e que o desejo de que prossiga com as reformas do Estado, o combate à corrupção e à esquerda tacanha, gananciosa e cretina continua firme e forte. O sistema de governo é presidencialista, e isso já foi decidido há mais de 25 anos, quando se jogou uma montanha de dinheiro fora pra oficializar o que todo mundo sabia. É, portanto, intolerável que um presidente eleito, ainda que pairem dúvidas sobre a lisura do pleito, não consiga dar um passo sem que membros vetustos e caquéticos do STF não só opinem como trabalhem contra ele. Que a imprensa a tudo critiqu...

História do Filho da Puta

John Frederick Herring (1795 - 1865) foi um conhecido pintor de cenas esportivas e equinas, na Inglaterra. Em 1836, o autor do famoso quadro "Pharaoh's Charriot Horses", avaliado em mais de $500.000, acrescentou "SR" (Senior) à assinatura que apunha em seus quadros por causa da crescente fama de seu filho, então adolescente, que se notabilizou nessa mesma área. Apesar de nunca ter alcançado um valor tão elevado, um outro de seus quadros tem uma história bastante pitoresca. Em 1815, com apenas 20 anos, Herring, o pai, como era tradição, imortalizou em um quadro a óleo o cavalo ganhador do St Leger Stakes, em Doncaster, na Inglaterra. Até aí, nada de mais. A grande surpresa é o nome do animal: Filho da Puta! É isso mesmo. Filho da puta. Há pelo menos três versões sobre a origem desse estranho nome. A que parece mais plausível (e também a mais curiosa), dá conta que o embaixador português na Inglaterra, à época, era apaixonado por turfe e também por uma viúva com q...

Ibsen - inimigo nº 1 do Rio

Separados no nascimento O deputado Ibsen Pinheiro acaba de se tornar o inimigo público número 1 do Rio de Janeiro. Além de aprovar um projeto estapafúrdio, repleto de inconstitucionalidades, apareceu no Jornal Nacional declarando que os cariocas não sabem o que fazem. De uma só tacada desqualificou o protesto contra a emenda que ontem reuniu, segundo a PM, mais de 150 mil pessoas no centro do Rio, comparando-o à passeata dos cem mil, e ainda desancou os cariocas, prevendo que ficaremos sem nada. Em primeiro lugar, Ibsen comete uma imbecilidade histórica: a Passeata dos Cem Mil não foi de apoio à revolução de 64, como sugeriu, e sim, contra o governo militar, tendo sido organizada em 68, pelo movimento estudantil, com apoio de artistas, intelectuais (eu detesto essa classificação. Afinal, você conhece alguém que se identifica como intelectual? "Prazer, sou um intelectual". Que imbecilidade!) e setores da sociedade. O gaúcho idiota, que já teve o mandato injustamente cassado e...