Metade do país odeia você e a capital federal está em um impasse: boa sorte, Sr. ou Senhora Presidente
por Todd J. Gillman e Tom Benning, no Dallas News
TAMPA, Flórida - Os democratas acham alarmante que um neófito político grosseiro possa em breve controlar os códigos nucleares. Eles vêem em Donald Trump um errático aspirante a homem forte, um machista sexista e um político peso leve com laços inquietantes com a Rússia.
"Vai ser um longo caminho", disse Darrell Patton, de 61 anos, em um comício de Hillary Clinton, perto de Tampa. "Como ele vai governar este país? Ele é louco."
Trump e seus apoiadores dizem que Clinton deveria estar atrás das grades. Eles vêem nela uma mentirosa, corrupta e manipuladora que se empenha em desarmá-los. Se ela for eleita, alguns gostariam que ela fosse impichada por manipular emails secretos.
"Sabe de uma coisa, eu tenho medo do que vai acontecer depois das eleições, se ela ganhar", disse Mel Last, 66, em um evento de Trump perto de Detroit na semana passada. Embora, ele tenha acrescentado: "Tenho medo do que acontecerá se ela não ganhar. Todo o inferno vai se soltar. De qualquer maneira, vai ser um problema."
Quer se trate de Trump ou Clinton, o vencedor na terça-feira à noite vai assumir a Casa Branca sob uma nuvem, depois de uma campanha enlameada que deixou cada um com a reputação muito manchada. Nenhum presidente americano moderno enfrentou tais ventos de frente, e as implicações para governar, onde mudar a agenda e quebrar o impasse crônico de Washington são potencialmente terríveis.
"Temos duas das pessoas mais impopulares concorrendo como candidatos dos principais partidos", disse o texano John Cornyn, o vice-líder do Partido Republicano no Senado, que apoia Trump. "Sabemos que quem for eleito vai ter um monte de gente contra eles e suas políticas."
Trump seria eleito com as taxas mais desfavoráveis de qualquer presidente da história. Clinton está muito perto. A difamação em ambos os lados é épica.
"Não tem jeito", disse George Edwards, um pesquisador sobre a presidência da Universidade do Texas, acrescentando que muitos presidentes enfrentaram críticas, algumas delas injustas. Mas "você não tinha o mesmo tipo de veneno".
"Qualquer candidato que vencer vai ter que enfrentar metade do público que realmente despreza ele ou ela, e isso é improvável que mude", disse ele.
A história americana está repleta de eleições desagradáveis, e o presidente de número 45 não será o primeiro a tomar posse em tempos turbulentos ou com pouca confiança.
Os inimigos de Thomas Jefferson chamavam-no ateu. Jeffersonianos diziam que George Washington tinha inclinações de um monarca.
Alegações de bigamia perseguiram Andrew Jackson - o Trump do seu tempo, um populista que arguia que o sistema era manipulado contra o americano comum, em uma disputa com John Quincy Adams, membro de uma família proeminente na política.
O filho fora do casamento de Grover Cleveland inspirou o côro: "Mãe, mãe, onde está o meu pai? Fora da Casa Branca, ha-ha-ha."
Abraham Lincoln venceu com um índice de 40 por cento em uma disputa de quatro concorrentes. A Secessão e a Guerra Civil vieram logo em seguida.
Mais recentemente, a eleição de 1988 foi vista na época como "particularmente desagradável", disse Jeffrey Engel, diretor do Centro de História Presidencial da Southern Methodist University, embora comparado com este ano ele tenha sido quase gentil.
O ponto baixo, para muitos, foi o vergonhoso anúncio de Willie Horton, que usou mapeamentos raciais para atacar o democrata Michael Dukakis por causa de um programa de licença de prisão em Massachusetts. O vice-Presidente George H.W. Bush ganhou de forma convincente, mas no final, os eleitores estavam "muito fartos dos dois candidatos", disse Engel.
Como presidente, a popularidade de Bush aumentou durante a primeira Guerra do Golfo, e afundou novamente graças à inversão de uma promessa de não-criação de novos impostos e problemas econômicos. Bill Clinton acabou com a presidência de Bush após um mandato.
"Sua popularidade acabou por ser incrivelmente pequena", disse Engel. "Quando você é impopular ao entrar, as pessoas ... são muito mais rápidas para abandoná-lo."
A recontagem de 2000
Depois, houve também a eleição de 2000, quando uma votação de 5-4 pela Suprema Corte dos EUA encerrou uma amarga recontagem de um mês na Flórida. Isso selou a vitória para George W. Bush, cujo rival, Al Gore, validou o resultado ao sair de seu caminho para exortar seus apoiadores para aceitar a derrota.
O primeiro discurso de Bush foi da Assembleia do Texas, com um orador democrata com quem ele trabalhou como governador ao seu lado para projetar uma mensagem de conciliação. Ele se reuniu regularmente com adversários desde o início, trabalhando com o senador liberal Edward Kennedy na política de educação.
Esses gestos podem ter valor limitado após uma eleição tão feia como esta, mas o vencedor deve tentar, disse Karen Hughes, parte do círculo interno de Bush na campanha do ano 2000 e na Casa Branca.
"Isso não vai ser fácil", disse ela.
Talvez nenhum presidente eleito tenha sido sobrecarregado com tanta má vontade. Mas o vencedor terá ferramentas incomparáveis para trabalhar.
"Só o presidente tem uma plataforma e microfone grandes o suficiente para chegar diretamente ao povo americano e tentar nos unir e trazer o nosso melhor", disse Hughes. Precisará de paciência, precisará de humildade, exigirá esforços repetidos, não apenas algumas palavras simbólicas".
O vencedor deste ano certamente irá reivindicar uma espécie de mandato. Vencedores sempre fazem.
Mas William Galston, um estudioso da Brookings Institution, observou que lidar com profundas divisões partidárias e culturais não foi fácil para o presidente Barack Obama. E ele foi eleito em uma plataforma de esperança e otimismo, com maiorias Democráticas na Câmara e no Senado, um luxo que seu sucessor provavelmente não desfrutará, e sem quase ânimos pessoais.
"O presidente eleito terá que gastar uma enorme quantidade de tempo consertando pontes destruídas através de linhas partidárias e ideológicas" e estar disposto a decepcionar os partidários ardentes, disse Galston.
Se Clinton ganhar, muito pode depender de como Trump lidará com isso.
"Ele tem a pesada responsabilidade de manter seus partidários longe da violência ou da ameaça de violência e exortá-los a ser o último capítulo na transferência pacífica do poder legítimo", disse Galston, um conselheiro de política interna do presidente Bill Clinton. "Ele terá uma escolha. Se ele perder, ele quer derramar óleo em águas turbulentas, ou gasolina em um incêndio?"
A próxima agenda do presidente estará transbordando. A resistência e visão negativa que Trump e Clinton terão que lidar fará os desafios exponencialmente maiores.
Já existe uma vaga na Suprema Corte. A política de imigração permanece incerta.
Os falcões fiscais têm se preocupado por anos sobre a crescente dívida federal, agora superando US$ 19 trilhões. O problema tem sido largamente ignorado durante o período eleitoral, dominado por conversas sobre e-mails perdidos e apalpadas.
Uma reforma da Previdência Social e de outros programas de benefícios - os principais causadores da dívida de longo prazo - exigiria a adesão de líderes em ambos os partidos e um passo combinado e bipartidário para o eleitorado.
Mas nem Clinton nem Trump têm procurado tal responsabilidade, disse Robert Bixby, diretor executivo da Concord Coalition, um órgão fiscal não partidário.
"Vai ser um ano muito difícil para as pessoas que se preocupam em fazer as coisas", disse ele.
O único lado bom potencial: As expectativas são tão baixas que "o próximo presidente realmente tem uma boa oportunidade", disse ele.
Assistência médica
Clinton e Trump oferecem prescrições diferentes sobre o Ato de Cuidados Acessíveis, a lei sobre assistência médica maciça que é uma realização com a assinatura de Obama. Trump, como outros republicanos, promete revogá-lo. Mas os democratas do Senado já têm músculos suficientes para bloquear isso, e eles podem obter reforços na terça-feira.
Clinton quer proteger os elementos centrais da lei, mas com os prêmios em alta e algumas seguradoras saindo, os republicanos não terão mais incentivos para negociar com ela o que fizeram com Obama.
"O governo Obama moveu céu e terra para conseguir que esta coisa fosse implementada, apesar da guerra de trincheira dos republicanos", disse Timothy Jost, especialista em direito de saúde da Universidade de Washington e Lee. "Se o Congresso e o presidente pudessem dar as mãos e cantar" Kumbaya "e tentar consertar isso, eles poderiam fazer um monte de coisas muito rápido."
Alguns republicanos no Congresso já estão pedindo a impeachment de Clinton. O presidente do Comitê de Segurança Interna da Câmara, Michael McCaul, entre outros, falou na aprovação disso, caso ela seja indiciada pelo que fez com e-mails reservados enquanto era secretária de Estado - uma possibilidade que seus assessores rejeitam como ridícula.
Cornyn disse que é prematuro falar de impeachment, mas disse que Clinton "garante um impasse" se ela tentar acalmar os extremos em seu partido. Melhor, disse ele, "trabalhar com os republicanos para encontrar um terreno comum", como fez o marido dela.
"Ele trabalhou com um Congresso Republicano na reforma do bem-estar, e essa foi a última vez que tivemos um orçamento equilibrado", disse Cornyn. "O governo dividido pode produzir oportunidades."
Mesmo que os democratas ganhem o controle do Senado na terça-feira, a margem será estreita. E espera-se que os republicanos mantenham a Câmara, mas com uma maioria encolhida e ainda mais conservadora. Ambas os partidos logo começarão a conspirar para as eleições de 2018.
Isso tornará difícil para o candidato vencedor.
"Não vai haver nenhum compromisso", disse Edwards. "Não é como ela pode dizer: 'Vamos consertar a assistêrncia médica; me dê suas idéias e vamos fazer um acordo. "Eles não querem fazer um acordo."
Trump enfrentaria complicações adicionais. Sua posição anti-livre comércio o coloca em desacordo com a ortodoxia republicana. Ele declarou que o Seguro Social excede limites, o que não é o que o presidente da Câmara Paul Ryan, um falcão da dívida, quer ouvir.
Assassino moral
Para os eleitores, é tudo um pouco desanimador.
Alan Weinstein, 63 anos, um policial aposentado de Spring Hill, na Flórida, que apóia Hillary Clinton, disse que é uma "decisão fácil" ser cauteloso com Trump.
"O mundo, sua economia, paz, estabilidade política - tudo é muito frágil", disse ele.
Se Clinton ganhar, ele está contando com sua capacidade de encher os tribunais e o executivo com nomeados, mesmo se o Congresso bloquear o resto de sua agenda e paralisá-la com investigações.
"O poder da presidência é muito maior do que os próprios presidentes", disse ele. "É assim que eles lideram e como eles provocam mudanças".
Em um comício de Trump no centro de Miami, a investidora imobiliária Francis Pal, de 27 anos, está sombria em suas perspectivas.
"Vai ser um caos se Hillary ganhar", disse ela. "As pessoas ficarão desapontadas. Elas não terão mais fé neste país. "
TAMPA, Flórida - Os democratas acham alarmante que um neófito político grosseiro possa em breve controlar os códigos nucleares. Eles vêem em Donald Trump um errático aspirante a homem forte, um machista sexista e um político peso leve com laços inquietantes com a Rússia.
"Vai ser um longo caminho", disse Darrell Patton, de 61 anos, em um comício de Hillary Clinton, perto de Tampa. "Como ele vai governar este país? Ele é louco."
Trump e seus apoiadores dizem que Clinton deveria estar atrás das grades. Eles vêem nela uma mentirosa, corrupta e manipuladora que se empenha em desarmá-los. Se ela for eleita, alguns gostariam que ela fosse impichada por manipular emails secretos.
"Sabe de uma coisa, eu tenho medo do que vai acontecer depois das eleições, se ela ganhar", disse Mel Last, 66, em um evento de Trump perto de Detroit na semana passada. Embora, ele tenha acrescentado: "Tenho medo do que acontecerá se ela não ganhar. Todo o inferno vai se soltar. De qualquer maneira, vai ser um problema."
Quer se trate de Trump ou Clinton, o vencedor na terça-feira à noite vai assumir a Casa Branca sob uma nuvem, depois de uma campanha enlameada que deixou cada um com a reputação muito manchada. Nenhum presidente americano moderno enfrentou tais ventos de frente, e as implicações para governar, onde mudar a agenda e quebrar o impasse crônico de Washington são potencialmente terríveis.
"Temos duas das pessoas mais impopulares concorrendo como candidatos dos principais partidos", disse o texano John Cornyn, o vice-líder do Partido Republicano no Senado, que apoia Trump. "Sabemos que quem for eleito vai ter um monte de gente contra eles e suas políticas."
Trump seria eleito com as taxas mais desfavoráveis de qualquer presidente da história. Clinton está muito perto. A difamação em ambos os lados é épica.
"Não tem jeito", disse George Edwards, um pesquisador sobre a presidência da Universidade do Texas, acrescentando que muitos presidentes enfrentaram críticas, algumas delas injustas. Mas "você não tinha o mesmo tipo de veneno".
"Qualquer candidato que vencer vai ter que enfrentar metade do público que realmente despreza ele ou ela, e isso é improvável que mude", disse ele.
A história americana está repleta de eleições desagradáveis, e o presidente de número 45 não será o primeiro a tomar posse em tempos turbulentos ou com pouca confiança.
Os inimigos de Thomas Jefferson chamavam-no ateu. Jeffersonianos diziam que George Washington tinha inclinações de um monarca.
Alegações de bigamia perseguiram Andrew Jackson - o Trump do seu tempo, um populista que arguia que o sistema era manipulado contra o americano comum, em uma disputa com John Quincy Adams, membro de uma família proeminente na política.
O filho fora do casamento de Grover Cleveland inspirou o côro: "Mãe, mãe, onde está o meu pai? Fora da Casa Branca, ha-ha-ha."
Abraham Lincoln venceu com um índice de 40 por cento em uma disputa de quatro concorrentes. A Secessão e a Guerra Civil vieram logo em seguida.
Mais recentemente, a eleição de 1988 foi vista na época como "particularmente desagradável", disse Jeffrey Engel, diretor do Centro de História Presidencial da Southern Methodist University, embora comparado com este ano ele tenha sido quase gentil.
O ponto baixo, para muitos, foi o vergonhoso anúncio de Willie Horton, que usou mapeamentos raciais para atacar o democrata Michael Dukakis por causa de um programa de licença de prisão em Massachusetts. O vice-Presidente George H.W. Bush ganhou de forma convincente, mas no final, os eleitores estavam "muito fartos dos dois candidatos", disse Engel.
Como presidente, a popularidade de Bush aumentou durante a primeira Guerra do Golfo, e afundou novamente graças à inversão de uma promessa de não-criação de novos impostos e problemas econômicos. Bill Clinton acabou com a presidência de Bush após um mandato.
"Sua popularidade acabou por ser incrivelmente pequena", disse Engel. "Quando você é impopular ao entrar, as pessoas ... são muito mais rápidas para abandoná-lo."
A recontagem de 2000
Depois, houve também a eleição de 2000, quando uma votação de 5-4 pela Suprema Corte dos EUA encerrou uma amarga recontagem de um mês na Flórida. Isso selou a vitória para George W. Bush, cujo rival, Al Gore, validou o resultado ao sair de seu caminho para exortar seus apoiadores para aceitar a derrota.
O primeiro discurso de Bush foi da Assembleia do Texas, com um orador democrata com quem ele trabalhou como governador ao seu lado para projetar uma mensagem de conciliação. Ele se reuniu regularmente com adversários desde o início, trabalhando com o senador liberal Edward Kennedy na política de educação.
Esses gestos podem ter valor limitado após uma eleição tão feia como esta, mas o vencedor deve tentar, disse Karen Hughes, parte do círculo interno de Bush na campanha do ano 2000 e na Casa Branca.
"Isso não vai ser fácil", disse ela.
Talvez nenhum presidente eleito tenha sido sobrecarregado com tanta má vontade. Mas o vencedor terá ferramentas incomparáveis para trabalhar.
"Só o presidente tem uma plataforma e microfone grandes o suficiente para chegar diretamente ao povo americano e tentar nos unir e trazer o nosso melhor", disse Hughes. Precisará de paciência, precisará de humildade, exigirá esforços repetidos, não apenas algumas palavras simbólicas".
O vencedor deste ano certamente irá reivindicar uma espécie de mandato. Vencedores sempre fazem.
Mas William Galston, um estudioso da Brookings Institution, observou que lidar com profundas divisões partidárias e culturais não foi fácil para o presidente Barack Obama. E ele foi eleito em uma plataforma de esperança e otimismo, com maiorias Democráticas na Câmara e no Senado, um luxo que seu sucessor provavelmente não desfrutará, e sem quase ânimos pessoais.
"O presidente eleito terá que gastar uma enorme quantidade de tempo consertando pontes destruídas através de linhas partidárias e ideológicas" e estar disposto a decepcionar os partidários ardentes, disse Galston.
Se Clinton ganhar, muito pode depender de como Trump lidará com isso.
"Ele tem a pesada responsabilidade de manter seus partidários longe da violência ou da ameaça de violência e exortá-los a ser o último capítulo na transferência pacífica do poder legítimo", disse Galston, um conselheiro de política interna do presidente Bill Clinton. "Ele terá uma escolha. Se ele perder, ele quer derramar óleo em águas turbulentas, ou gasolina em um incêndio?"
A próxima agenda do presidente estará transbordando. A resistência e visão negativa que Trump e Clinton terão que lidar fará os desafios exponencialmente maiores.
Já existe uma vaga na Suprema Corte. A política de imigração permanece incerta.
Os falcões fiscais têm se preocupado por anos sobre a crescente dívida federal, agora superando US$ 19 trilhões. O problema tem sido largamente ignorado durante o período eleitoral, dominado por conversas sobre e-mails perdidos e apalpadas.
Uma reforma da Previdência Social e de outros programas de benefícios - os principais causadores da dívida de longo prazo - exigiria a adesão de líderes em ambos os partidos e um passo combinado e bipartidário para o eleitorado.
Mas nem Clinton nem Trump têm procurado tal responsabilidade, disse Robert Bixby, diretor executivo da Concord Coalition, um órgão fiscal não partidário.
"Vai ser um ano muito difícil para as pessoas que se preocupam em fazer as coisas", disse ele.
O único lado bom potencial: As expectativas são tão baixas que "o próximo presidente realmente tem uma boa oportunidade", disse ele.
Assistência médica
Clinton e Trump oferecem prescrições diferentes sobre o Ato de Cuidados Acessíveis, a lei sobre assistência médica maciça que é uma realização com a assinatura de Obama. Trump, como outros republicanos, promete revogá-lo. Mas os democratas do Senado já têm músculos suficientes para bloquear isso, e eles podem obter reforços na terça-feira.
Clinton quer proteger os elementos centrais da lei, mas com os prêmios em alta e algumas seguradoras saindo, os republicanos não terão mais incentivos para negociar com ela o que fizeram com Obama.
"O governo Obama moveu céu e terra para conseguir que esta coisa fosse implementada, apesar da guerra de trincheira dos republicanos", disse Timothy Jost, especialista em direito de saúde da Universidade de Washington e Lee. "Se o Congresso e o presidente pudessem dar as mãos e cantar" Kumbaya "e tentar consertar isso, eles poderiam fazer um monte de coisas muito rápido."
Alguns republicanos no Congresso já estão pedindo a impeachment de Clinton. O presidente do Comitê de Segurança Interna da Câmara, Michael McCaul, entre outros, falou na aprovação disso, caso ela seja indiciada pelo que fez com e-mails reservados enquanto era secretária de Estado - uma possibilidade que seus assessores rejeitam como ridícula.
Cornyn disse que é prematuro falar de impeachment, mas disse que Clinton "garante um impasse" se ela tentar acalmar os extremos em seu partido. Melhor, disse ele, "trabalhar com os republicanos para encontrar um terreno comum", como fez o marido dela.
"Ele trabalhou com um Congresso Republicano na reforma do bem-estar, e essa foi a última vez que tivemos um orçamento equilibrado", disse Cornyn. "O governo dividido pode produzir oportunidades."
Mesmo que os democratas ganhem o controle do Senado na terça-feira, a margem será estreita. E espera-se que os republicanos mantenham a Câmara, mas com uma maioria encolhida e ainda mais conservadora. Ambas os partidos logo começarão a conspirar para as eleições de 2018.
Isso tornará difícil para o candidato vencedor.
"Não vai haver nenhum compromisso", disse Edwards. "Não é como ela pode dizer: 'Vamos consertar a assistêrncia médica; me dê suas idéias e vamos fazer um acordo. "Eles não querem fazer um acordo."
Trump enfrentaria complicações adicionais. Sua posição anti-livre comércio o coloca em desacordo com a ortodoxia republicana. Ele declarou que o Seguro Social excede limites, o que não é o que o presidente da Câmara Paul Ryan, um falcão da dívida, quer ouvir.
Assassino moral
Para os eleitores, é tudo um pouco desanimador.
Alan Weinstein, 63 anos, um policial aposentado de Spring Hill, na Flórida, que apóia Hillary Clinton, disse que é uma "decisão fácil" ser cauteloso com Trump.
"O mundo, sua economia, paz, estabilidade política - tudo é muito frágil", disse ele.
Se Clinton ganhar, ele está contando com sua capacidade de encher os tribunais e o executivo com nomeados, mesmo se o Congresso bloquear o resto de sua agenda e paralisá-la com investigações.
"O poder da presidência é muito maior do que os próprios presidentes", disse ele. "É assim que eles lideram e como eles provocam mudanças".
Em um comício de Trump no centro de Miami, a investidora imobiliária Francis Pal, de 27 anos, está sombria em suas perspectivas.
"Vai ser um caos se Hillary ganhar", disse ela. "As pessoas ficarão desapontadas. Elas não terão mais fé neste país. "
Comentários