Pular para o conteúdo principal

Não vamos deixar chocar o ovo da jararaca

por José Aníbal

As plateias de Dilma estão menores dia após dia (de sofrimento). Um pouco mais e ela estará falando para as paredes envidraçadas dos seus palácios. Mais isolada, mais “grandiloquente” na autorreferência e na busca de algum paralelo histórico, que logo se choca com sua desoladora realidade. Felizmente, ela não terá a chance de oferecer “meu reino por um cavalo”. Nem mesmo um quase réu que ela tentou salvar nomeando-o ministro.

Enquanto ocupar a cadeira que maculou, Dilma fez e faz muito mal ao Brasil e aos brasileiros. Mas ela é apenas o ovo da serpente. A autodenominada jararaca começou a operar antes dela. Jararacas, irmãs, sócias e similares “quebraram e pilharam o País”, nas palavras de Armínio Fraga.

Desnorteada, Dilma ainda clama pela falta de crime de responsabilidade para justificar o impeachment. Vá lá. Vamos dizer de outro modo: são irresponsabilidades criminosas que levam dois terços dos brasileiros a pedirem o seu impeachment. Estamos órfãos de governo e expostos a uma depressão econômica, política e moral que custa muito caro à população. A propósito, no desespero de quem vê o fim próximo, é absolutamente necessário impedir que novos crimes sejam cometidos, como o saque que começaram a fazer no FGTS e o crescimento incontrolável da dívida pública. E, embora o balcão de negócios tenha pouca eficácia no momento e a licenciosidade já nada possa assegurar, é dever da oposição monitorar todos os movimentos do que resta de governo para impedir novas ações criminosas. O impeachment virá e a Lava Jato vai continuar.

No jornal ‘O Globo’ de ontem (22/03/2016), dois cientistas políticos comentam o momento de baixa dos partidos. Ambos lamentam o enfraquecimento do PT. O primeiro, Carlos Ranulfo, da UFMG, diz: “Mas o enfraquecimento do PT significa também a perda da mais importante via de incorporação cidadã que o Brasil experimentou após a ditadura”. Não é verdade. A mencionada incorporação cidadã aconteceu com o Plano Real, o fim da inflação, a implementação da LOAS (Lei Orgânica de Assistência Social), votada no governo Itamar e implantada no governo FHC, dos Programas Bolsa Escola, Combate ao Trabalho Infantil, Vale Gás e a Lei de Responsabilidade Fiscal.

Não se faz política de combate à pobreza e à desigualdade com ações populistas e aventureiras, que ampliam benefícios sociais ao mesmo tempo em que a gestão incompetente e corrupta promove nova onda de empobrecimento, como estamos vendo hoje.

O segundo cientista político é Jairo Nicolau, da UFRJ. Ele pergunta: “A agenda de reformas sociais, o principal legado da era petista perderá força?”. O principal legado da era petista é a ruína generalizada e profunda que empobrece todos os brasileiros, especialmente os mais pobres. Chega de fantasia sobre a agenda reformista do PT. O petismo é avesso a reformas, conservador e oportunista para demonizar adversários. Entregará, como legado, a verdadeira e pior herança maldita de nossa história. Essa sim é a marca indelével que o lulopetismo deixará.

Irresponsavelmente, nunca consideraram que políticas de combate à pobreza e às desigualdades sociais são indissociáveis do crescimento econômico e da gestão competente dos recursos públicos. É por essa razão que os países desenvolvidos são os que mais investem em políticas sociais.

O Brasil carece de ação, recuperação. Não de reminiscências ideológicas vãs. No dia seguinte ao afastamento de Dilma, um desafio imediato se imporá às forças políticas e sociais que assumirão o governo. Recuperar e ampliar os programas sociais voltados para as populações mais pobres do Brasil, fortemente atingidas pelo réquiem do lulopetismo. Não poderá ser diferente. É o Brasil verdadeiramente solidário refazendo o caminho para o crescimento, com o Estado promovendo consistentes e duradouras políticas de justiça social.

Comentários

Postagens mais visitadas deste blog

Com corona ou sem corona, dia 15, eu vou!

Em tempos de corona virus, pode parecer estranho, mas, fica mais importante ainda comparecer à manifestação do próximo dia 15. Contra as tentativas sórdidas de congressistas de alto coturno, jornalistas militantes e parte do judiciário, de usurpar poderes, prejudicar ações, e evitar que governe conforme o mandato que lhe concederam, é preciso demonstrar de forma cristalina que o presidente está, cada vez mais, com apoio popular, e que o desejo de que prossiga com as reformas do Estado, o combate à corrupção e à esquerda tacanha, gananciosa e cretina continua firme e forte. O sistema de governo é presidencialista, e isso já foi decidido há mais de 25 anos, quando se jogou uma montanha de dinheiro fora pra oficializar o que todo mundo sabia. É, portanto, intolerável que um presidente eleito, ainda que pairem dúvidas sobre a lisura do pleito, não consiga dar um passo sem que membros vetustos e caquéticos do STF não só opinem como trabalhem contra ele. Que a imprensa a tudo critiqu...

História do Filho da Puta

John Frederick Herring (1795 - 1865) foi um conhecido pintor de cenas esportivas e equinas, na Inglaterra. Em 1836, o autor do famoso quadro "Pharaoh's Charriot Horses", avaliado em mais de $500.000, acrescentou "SR" (Senior) à assinatura que apunha em seus quadros por causa da crescente fama de seu filho, então adolescente, que se notabilizou nessa mesma área. Apesar de nunca ter alcançado um valor tão elevado, um outro de seus quadros tem uma história bastante pitoresca. Em 1815, com apenas 20 anos, Herring, o pai, como era tradição, imortalizou em um quadro a óleo o cavalo ganhador do St Leger Stakes, em Doncaster, na Inglaterra. Até aí, nada de mais. A grande surpresa é o nome do animal: Filho da Puta! É isso mesmo. Filho da puta. Há pelo menos três versões sobre a origem desse estranho nome. A que parece mais plausível (e também a mais curiosa), dá conta que o embaixador português na Inglaterra, à época, era apaixonado por turfe e também por uma viúva com q...

Ibsen - inimigo nº 1 do Rio

Separados no nascimento O deputado Ibsen Pinheiro acaba de se tornar o inimigo público número 1 do Rio de Janeiro. Além de aprovar um projeto estapafúrdio, repleto de inconstitucionalidades, apareceu no Jornal Nacional declarando que os cariocas não sabem o que fazem. De uma só tacada desqualificou o protesto contra a emenda que ontem reuniu, segundo a PM, mais de 150 mil pessoas no centro do Rio, comparando-o à passeata dos cem mil, e ainda desancou os cariocas, prevendo que ficaremos sem nada. Em primeiro lugar, Ibsen comete uma imbecilidade histórica: a Passeata dos Cem Mil não foi de apoio à revolução de 64, como sugeriu, e sim, contra o governo militar, tendo sido organizada em 68, pelo movimento estudantil, com apoio de artistas, intelectuais (eu detesto essa classificação. Afinal, você conhece alguém que se identifica como intelectual? "Prazer, sou um intelectual". Que imbecilidade!) e setores da sociedade. O gaúcho idiota, que já teve o mandato injustamente cassado e...