Pular para o conteúdo principal

Pesquisas

Pesquisa divulgada nesta quinta-feira nos informa que o governo Lula obteve a melhor avaliação desde a posse, em 2003. Somente 11% dos pesquisados avaliaram o governo como ruim ou péssimo. Subiu de 51 para 58% os que acham o que aí está bom ou ótimo. Isso significa que 6 em cada 10 brasileiros está satisfeito, ou muito satisfeito, com as ações de Lula. Talvez por causa disso, ele tenha arrotado em ato público, pago com os impostos dos mesmos que o idolatram, como se estivesse em palanque de campanha, que "in 2010 nóis vamu continuá guvernano estipaís"!


É um desafio e tanto buscar as razões dessa melhora. Pra quem não gosta de Lula, e muito menos de sondagens, a coisa esté entre um erro dos institutos que realizaram a pesquisa até supor que tem tanta gente no bolsa-esmola que o resultado não poderia ser outro. As hostes governamentais, como esperado, atribuem o índice à diminuição da miséria, o aumento do poder de compra dos mais pobres e o bom desempenho da economia.

É verdade que houve pequena melhora dos indicadores - afinal este foi o primeiro ano com crescimento acima de 5%. E isso não tem nada a ver com a ação do governo. A conjuntura internacional ainda passa por um ciclo positivo, garantindo exportações em alta, os investimentos estrangeiros no Brasil continuam fortes e o empresariado brasileiro, na sua maioria, está melhor preparado para enfrentar a globalização. A proteção da moeda, com um homem oriundo do PSDB há 5 anos no comando do BC, e o aprofundamento da política econômica de FHC (a escamoteada herança bendita) são as únicas contribuições do governo para esses resultados. Pois ele joga muito contra o patrimônio. A corrupção alcançou um patamar que beira o descontrole - é mensalão, cartão corporativo, obras super-faturadas, desperdício em todos os setores, a roubalheira é geral. O aparelhamento do estado, o monumental inchaço da máquina pública, o bolsa-esmola, as agressões ao estado de direito, a incompetência nos ministérios, em especial o da Saúde, e a taxação exorbitante da produção constituem apenas uma ponta do iceberg.

A verdade é que o país avança, independente dos atos e obras do governo. Como tem que ser. O governo é um ator com papel secundário. Infelizmente, ele é invejoso e teima em ser protagonista. Em vez de apoiar os que realmente fazem alguma coisa, o governo usurpa e não entrega nem uma coisa nem outra.

Isto mostra o quanto "estipaís" precisa, cada vez mais, que estejamos vigilantes, que tenhamos uma imprensa livre, e de quem fiscalize e denuncie o que essa gente faz.

Comentários

Postagens mais visitadas deste blog

Voltando devagar

Dois anos depois, senti vontade de voltar a escrever. Já havia perdido um bocado do entusiasmo, me sentindo incapaz de produzir algo interessante, que valha a pena ser lido, sentimento que pouco mudou. O que mudou foi o jeito como estou começando a ver as coisas. Outro dia, li algo que me chamou a atenção, tipo: "A arte não é para o artista mais do que a água é para o encanador”. E continuava, "Não, a arte é para quem a absorve, mesmo que o artista nem sempre tenha plena consciência do quanto isso é verdade. Pois sim, na verdade, a maioria dos artistas que ainda decidimos considerar entre “os grandes” estavam fazendo isso para fins em grande parte masturbatórios, em oposição à pura motivação de “querer criar algo para os outros." Aparentemente, trata-se de uma fala de um personagem de filme. Ainda estou por checar. Definitivamente, o que faço aqui não é arte, não tenho essa pretensão, no entanto, essa é sem dúvida uma questão estranha sobre a arte como um conceito, que a...

Perda irreparável

Na terça-feira passada, 17, fui surpreendido com uma das piores notícias da minha vida - um dos amigos que mais gosto, um por quem tenho enorme admiração, um irmão que a vida me deu, havia deixado este mundo. A notícia não dava margem a dúvidas. Era um cartão, um convite para o velório e cremação no dia seguinte. Não tinha opção, a não ser tentar digerir aquela trágica informação. Confesso que nunca imaginei que esta cena pudesse acontecer. Nunca me vi  nesta situação, ainda mais em se tratando do Sylvio. A chei que  ele estaria aqui pra sempre. Que todos partiriam, inclusive eu, e ele aqui ficaria até  quando ele próprio resolvesse que chegar a hora de descansar. Ele era assim,  não convencional e suspeitei que, como sempre fez, resolveria também  essa questão. Hoje em dia, com a divisão ideológica vigente e as mudanças nos códigos  de conduta, poucos diriam dele: que cara maneiro! M esmo os que se surpreendiam ou não gostavam de algumas de suas facetas, c...

História do Filho da Puta

John Frederick Herring (1795 - 1865) foi um conhecido pintor de cenas esportivas e equinas, na Inglaterra. Em 1836, o autor do famoso quadro "Pharaoh's Charriot Horses", avaliado em mais de $500.000, acrescentou "SR" (Senior) à assinatura que apunha em seus quadros por causa da crescente fama de seu filho, então adolescente, que se notabilizou nessa mesma área. Apesar de nunca ter alcançado um valor tão elevado, um outro de seus quadros tem uma história bastante pitoresca. Em 1815, com apenas 20 anos, Herring, o pai, como era tradição, imortalizou em um quadro a óleo o cavalo ganhador do St Leger Stakes, em Doncaster, na Inglaterra. Até aí, nada de mais. A grande surpresa é o nome do animal: Filho da Puta! É isso mesmo. Filho da puta. Há pelo menos três versões sobre a origem desse estranho nome. A que parece mais plausível (e também a mais curiosa), dá conta que o embaixador português na Inglaterra, à época, era apaixonado por turfe e também por uma viúva com q...