Pular para o conteúdo principal

Um STF acovardado

Os ministros do STF, atendendo um pleito de próceres da República, jogaram um pombo sem asa em nossos telhados. Não pode ser outra a conclusão, depois da esdrúxula e curiosa decisão do plenário da Corte Suprema de manter Renan Calheiros na presidência, afastando-o apenas da linha sucessória, a despeito de ter se tornado réu e da quantidade de processos a que responde, no próprio STF.

Para aquelas cabeças coroadas, que decidiram de outra forma quando se tratava de Eduardo Cunha, um réu pode presidir uma Casa Legislativa, sem o menor problema. Liberam-no para agir contra seus acusadores, e para frustrar a acusação. Acumpliciam-se, assim, com o que existe de pior na política brasileira, trabalhando para tornar o ambiente ainda mais nauseabundo do que já se encontra.

Um dos piores legados da malfadada era Lula é essa mixórdia institucional, onde se desconhecem limites, manobras são feitas para contornar a Lei, decisões casuísticas encobrem a proteção de interesses e se procura criar um contexto de falta de parâmetros, de modo a confundir a opinião pública, que começa a deixar de saber o que é certo e o que é errado. 

Num lugar onde tudo pode, como quer o petismo, solapam-se regras de convivência, corrompem-se preceitos institucionais, e a própria Carta Magna, despudoradamente é conspurcada, por quem deveria ser o principal guardião. Ou não foi Ricardo Lewandovski quem, na cara do povo, nas dependências do Senado, em rede nacional, rasgou a Constituição, aprovando a manutenção de direitos políticos da impichada Dilma?

A alternativa a Renan não poderia ser de pior estirpe, no entanto, é um absurdo que o STF se preste ao papel de mudar o curso natural das coisas para atender ao governante de ocasião. Os poderes devem ser harmônicos e decidir em conjunto, sim, mas respeitando o interesse do país e a legislação vigente. Assistimos a uma acochambração, um arranjo de última hora, à guisa de garantir a governabilidade e continuidade dos projetos do governo. Isso não passa de um acinte, um desrespeito e uma desonra para a Suprema Corte, que se curva, a ponto de, como dizem os irmãos portugueses, aparecerem-lhe as vergonhas.

Vivemos tempos difíceis, onde impera o improviso e a vontade de quem fala mais alto. É por isso que tem muita gente defendendo a intervenção militar. Ainda bem que, escaldados, eles não pretendem sair dos quartéis, a não ser que queiram tocar fogo em tudo, como anda querendo a esquerda revanchista, frustada e ditatorial. Esses, devem botar as barbas de molho. A hora de fazê-los acordar pra realidade está chegando.

Ah, só pra lembrar: um pombo sem asa era um embrulho de fezes em jornal arremessado aos telhados no início do séc.xx por estudantes e outros moradores de pensões e repúblicas e que eventualmente rolavam até as ruas : "cuidado com os pombos sem asa!" era advertência comum aos que saíam ao entardecer, horário em que as ocorrências eram mais frequentes. Foi ou não, o que essa gente fez com os brasileiros?

Comentários

Postagens mais visitadas deste blog

Voltando devagar

Dois anos depois, senti vontade de voltar a escrever. Já havia perdido um bocado do entusiasmo, me sentindo incapaz de produzir algo interessante, que valha a pena ser lido, sentimento que pouco mudou. O que mudou foi o jeito como estou começando a ver as coisas. Outro dia, li algo que me chamou a atenção, tipo: "A arte não é para o artista mais do que a água é para o encanador”. E continuava, "Não, a arte é para quem a absorve, mesmo que o artista nem sempre tenha plena consciência do quanto isso é verdade. Pois sim, na verdade, a maioria dos artistas que ainda decidimos considerar entre “os grandes” estavam fazendo isso para fins em grande parte masturbatórios, em oposição à pura motivação de “querer criar algo para os outros." Aparentemente, trata-se de uma fala de um personagem de filme. Ainda estou por checar. Definitivamente, o que faço aqui não é arte, não tenho essa pretensão, no entanto, essa é sem dúvida uma questão estranha sobre a arte como um conceito, que a...

Perda irreparável

Na terça-feira passada, 17, fui surpreendido com uma das piores notícias da minha vida - um dos amigos que mais gosto, um por quem tenho enorme admiração, um irmão que a vida me deu, havia deixado este mundo. A notícia não dava margem a dúvidas. Era um cartão, um convite para o velório e cremação no dia seguinte. Não tinha opção, a não ser tentar digerir aquela trágica informação. Confesso que nunca imaginei que esta cena pudesse acontecer. Nunca me vi  nesta situação, ainda mais em se tratando do Sylvio. A chei que  ele estaria aqui pra sempre. Que todos partiriam, inclusive eu, e ele aqui ficaria até  quando ele próprio resolvesse que chegar a hora de descansar. Ele era assim,  não convencional e suspeitei que, como sempre fez, resolveria também  essa questão. Hoje em dia, com a divisão ideológica vigente e as mudanças nos códigos  de conduta, poucos diriam dele: que cara maneiro! M esmo os que se surpreendiam ou não gostavam de algumas de suas facetas, c...

História do Filho da Puta

John Frederick Herring (1795 - 1865) foi um conhecido pintor de cenas esportivas e equinas, na Inglaterra. Em 1836, o autor do famoso quadro "Pharaoh's Charriot Horses", avaliado em mais de $500.000, acrescentou "SR" (Senior) à assinatura que apunha em seus quadros por causa da crescente fama de seu filho, então adolescente, que se notabilizou nessa mesma área. Apesar de nunca ter alcançado um valor tão elevado, um outro de seus quadros tem uma história bastante pitoresca. Em 1815, com apenas 20 anos, Herring, o pai, como era tradição, imortalizou em um quadro a óleo o cavalo ganhador do St Leger Stakes, em Doncaster, na Inglaterra. Até aí, nada de mais. A grande surpresa é o nome do animal: Filho da Puta! É isso mesmo. Filho da puta. Há pelo menos três versões sobre a origem desse estranho nome. A que parece mais plausível (e também a mais curiosa), dá conta que o embaixador português na Inglaterra, à época, era apaixonado por turfe e também por uma viúva com q...