Pular para o conteúdo principal

Fora Dunga!

A era Dunga (1987-1998), de triste memória, marcou o início da descaracterização do futebol brasileiro. Após as derrotas da seleção em 82 (uma das maiores que vi jogar) e 86, recheadas de craques, como Zico, Falcão, Sócrates, Leandro, Oscar, Branco, Raí e Júnior, apesar do surgimento de Romário e depois Bebeto, o Brasil vivia um período de falta de bons jogadores, do meio-campo pra frente. Tanto é assim, que em 90 fomos eliminados por Cannigia & Cia jogando com um timinho formado, entre outros, por Silas, Mauro Galvão, Valdo, Muller, Renato gaúcho, Careca e, o pior de todos - Dunga.

Os críticos de então diziam que o futebol mudara, que devíamos guarnecer mais a defesa, proteger o meio-campo, e obter resultados. De nada adianta jogar vistoso e não ganhar títulos. Foi assim que o Brasil, em 94, ápice da famigerada era Dunga, em decisão inédita nos pênaltis, ganhou nos Estados Unidos a sua quarta copa do mundo. Nada poderia ter feito mais mal ao Brasil do que aquela vitória. Aliás, uma vitória insípida, resolvida na loteria dos chutes a gol, sem disputa, sem a bola correndo.

Esse resultado levou alguns torcedores, jornalistas, cronistas e até quem nada entende de futebol, como Luis Fernando Veríssimo, a exaltar as características daquele que pra mim foi o símbolo maior do futebol sem brilho, do brucutu, da burocracia, do defensivismo, da falta de criatividade, das jogadas pro lado, da correria, da falta de classe, da completa ausência de inspiração e competência.

A partir disso, eliminamos os pontas, enchemos o meio de botineiros e estamos acabando com o ataque, onde mantemos praticamente apenas um jogador. Hoje, o pobre Luis Fabiano tem que voltar até quase a nossa intermediária para poder tocar na bola. É um absurdo que estejam fazendo isso com o maior futebol do mundo. Crime dos crimes, porém, foi colocar o Dunga pra treinar a seleção.

Quando Ricardo Teixeira tirou de sua cartola de mágicas essa múmia, após mais uma derrota acachapante para a França, vislumbrei tudo que agora está acontecendo. Desde o primeiro momento, detestei a idéia de ter um treinador na seleção que nunca ocupou esse cargo e ainda por cima tem nome de personagem de desenho animado. Meus amigos disseram que era preciso dar um voto de confiança ao cara, mas não tem condições. Não há o que esperar dele, simplesmente porque ele não tem o que dar. Ali, está faltando tudo. O homem nunca foi treinador. E dão-lhe logo o cargo mais importante no Brasil nessa área? Dá até pra desconfiar do que levou à essa decisão.

Os fatos falem por si: - o Brasil comandado por um perna-de-pau só poderia ser um time de pernas-de-pau, onde se salvam apenas Robinho, Juan e Julio César. Depender de Gilberto, Lucio, Julio Baptista, Gilberto Silva, Mineiro, Josué, Anderson, Diego e Adriano é o fundo do poço. Parece o circo dos horrores! Perder para a Venezuela e o Paraguai não é nada. Terrível é assistir a uma seleção brasileira jogar com medo, acuada por esses times. Pior é que Dunga e sua trupe sequer pedem desculpas pela vergonha que nos fazem passar. Viramos motivo de chacota no mundo inteiro. O presidente da CBF deveria ser demitido depois de ter idéia tão infame. Afinal, a invenção é dele.

É por isso que estou aqui propondo a criação do movimento "Fora Dunga!" De quebra, podemos ter também o "Fora Ricardo Teixeira!". Com esses dois, o Brasil nem se classifica para 2010.

Comentários

Postagens mais visitadas deste blog

Com corona ou sem corona, dia 15, eu vou!

Em tempos de corona virus, pode parecer estranho, mas, fica mais importante ainda comparecer à manifestação do próximo dia 15. Contra as tentativas sórdidas de congressistas de alto coturno, jornalistas militantes e parte do judiciário, de usurpar poderes, prejudicar ações, e evitar que governe conforme o mandato que lhe concederam, é preciso demonstrar de forma cristalina que o presidente está, cada vez mais, com apoio popular, e que o desejo de que prossiga com as reformas do Estado, o combate à corrupção e à esquerda tacanha, gananciosa e cretina continua firme e forte. O sistema de governo é presidencialista, e isso já foi decidido há mais de 25 anos, quando se jogou uma montanha de dinheiro fora pra oficializar o que todo mundo sabia. É, portanto, intolerável que um presidente eleito, ainda que pairem dúvidas sobre a lisura do pleito, não consiga dar um passo sem que membros vetustos e caquéticos do STF não só opinem como trabalhem contra ele. Que a imprensa a tudo critiqu...

História do Filho da Puta

John Frederick Herring (1795 - 1865) foi um conhecido pintor de cenas esportivas e equinas, na Inglaterra. Em 1836, o autor do famoso quadro "Pharaoh's Charriot Horses", avaliado em mais de $500.000, acrescentou "SR" (Senior) à assinatura que apunha em seus quadros por causa da crescente fama de seu filho, então adolescente, que se notabilizou nessa mesma área. Apesar de nunca ter alcançado um valor tão elevado, um outro de seus quadros tem uma história bastante pitoresca. Em 1815, com apenas 20 anos, Herring, o pai, como era tradição, imortalizou em um quadro a óleo o cavalo ganhador do St Leger Stakes, em Doncaster, na Inglaterra. Até aí, nada de mais. A grande surpresa é o nome do animal: Filho da Puta! É isso mesmo. Filho da puta. Há pelo menos três versões sobre a origem desse estranho nome. A que parece mais plausível (e também a mais curiosa), dá conta que o embaixador português na Inglaterra, à época, era apaixonado por turfe e também por uma viúva com q...

Ibsen - inimigo nº 1 do Rio

Separados no nascimento O deputado Ibsen Pinheiro acaba de se tornar o inimigo público número 1 do Rio de Janeiro. Além de aprovar um projeto estapafúrdio, repleto de inconstitucionalidades, apareceu no Jornal Nacional declarando que os cariocas não sabem o que fazem. De uma só tacada desqualificou o protesto contra a emenda que ontem reuniu, segundo a PM, mais de 150 mil pessoas no centro do Rio, comparando-o à passeata dos cem mil, e ainda desancou os cariocas, prevendo que ficaremos sem nada. Em primeiro lugar, Ibsen comete uma imbecilidade histórica: a Passeata dos Cem Mil não foi de apoio à revolução de 64, como sugeriu, e sim, contra o governo militar, tendo sido organizada em 68, pelo movimento estudantil, com apoio de artistas, intelectuais (eu detesto essa classificação. Afinal, você conhece alguém que se identifica como intelectual? "Prazer, sou um intelectual". Que imbecilidade!) e setores da sociedade. O gaúcho idiota, que já teve o mandato injustamente cassado e...