Pular para o conteúdo principal

Horário de verão, summer time ou DST. Não importa o nome, ele chegou.

Estamos no horário de verão. Taí uma bela invenção. Há controvérsias sobre quem é o pai da idéia. Alguns dizem que o primeiro a sugerir a prática de adiantar o relógio para aproveitar melhor a luz solar foi o entomologista e astrônomo "neo-zelandês" George Hudson, que em 1895 teria apresentado a proposta de adiantar a hora oficial da Nova Zelândia em duas horas à Sociedade Filosófica Wellington. Outros a atribuem a Benjamim Franklin, mais de um século antes disso - em 1784 - quando nem existia a luz elétrica. Fala-se também de um certo William Willet, que em 1907 teria, sem sucesso, tentado persuadir a Sociedade Astronômica Real a adotar a summer time. No fim das contas, foi a Alemanha, durante a Primeira Guerra Mundial, o primeiro país a oficializar o que os americanos chamam de Daylight saving time. A medida ajudou a reduzir o consumo de carvão, uma das principais fontes de energia da época.

Assim como nos dias atuais, um dos primeiros objetivos do horário de verão foi o de reduzir o uso de iluminação incandescente ao anoitecer, proporcionando economia de energia. A estação foi escolhida pois neste período os dias são mais longos e as noites mais curtas. Por exemplo, logo mais, o alvorecer acontecerá às 6h18min, e pôr-do-sol, às 18h58min, já no horário inaugurado há pouco. Ou seja, teremos quase 13 horas de luz natural.

Me agrada muito o horário de verão. Há quem diga que não gosta, mas eu duvido. Penso que é dito meio "da boca pra fora". Além de contribuir para a diminuição do aquecimento global, é muito bom para aproveitar o tempo, seja em um bar, uma caminhada, na prática de esportes e uma infinidade de atividades ligadas à luz do sol.

Portanto, minhas boas-vindas ao horário de verão!

Comentários

Postagens mais visitadas deste blog

Com corona ou sem corona, dia 15, eu vou!

Em tempos de corona virus, pode parecer estranho, mas, fica mais importante ainda comparecer à manifestação do próximo dia 15. Contra as tentativas sórdidas de congressistas de alto coturno, jornalistas militantes e parte do judiciário, de usurpar poderes, prejudicar ações, e evitar que governe conforme o mandato que lhe concederam, é preciso demonstrar de forma cristalina que o presidente está, cada vez mais, com apoio popular, e que o desejo de que prossiga com as reformas do Estado, o combate à corrupção e à esquerda tacanha, gananciosa e cretina continua firme e forte. O sistema de governo é presidencialista, e isso já foi decidido há mais de 25 anos, quando se jogou uma montanha de dinheiro fora pra oficializar o que todo mundo sabia. É, portanto, intolerável que um presidente eleito, ainda que pairem dúvidas sobre a lisura do pleito, não consiga dar um passo sem que membros vetustos e caquéticos do STF não só opinem como trabalhem contra ele. Que a imprensa a tudo critiqu...

História do Filho da Puta

John Frederick Herring (1795 - 1865) foi um conhecido pintor de cenas esportivas e equinas, na Inglaterra. Em 1836, o autor do famoso quadro "Pharaoh's Charriot Horses", avaliado em mais de $500.000, acrescentou "SR" (Senior) à assinatura que apunha em seus quadros por causa da crescente fama de seu filho, então adolescente, que se notabilizou nessa mesma área. Apesar de nunca ter alcançado um valor tão elevado, um outro de seus quadros tem uma história bastante pitoresca. Em 1815, com apenas 20 anos, Herring, o pai, como era tradição, imortalizou em um quadro a óleo o cavalo ganhador do St Leger Stakes, em Doncaster, na Inglaterra. Até aí, nada de mais. A grande surpresa é o nome do animal: Filho da Puta! É isso mesmo. Filho da puta. Há pelo menos três versões sobre a origem desse estranho nome. A que parece mais plausível (e também a mais curiosa), dá conta que o embaixador português na Inglaterra, à época, era apaixonado por turfe e também por uma viúva com q...

Ibsen - inimigo nº 1 do Rio

Separados no nascimento O deputado Ibsen Pinheiro acaba de se tornar o inimigo público número 1 do Rio de Janeiro. Além de aprovar um projeto estapafúrdio, repleto de inconstitucionalidades, apareceu no Jornal Nacional declarando que os cariocas não sabem o que fazem. De uma só tacada desqualificou o protesto contra a emenda que ontem reuniu, segundo a PM, mais de 150 mil pessoas no centro do Rio, comparando-o à passeata dos cem mil, e ainda desancou os cariocas, prevendo que ficaremos sem nada. Em primeiro lugar, Ibsen comete uma imbecilidade histórica: a Passeata dos Cem Mil não foi de apoio à revolução de 64, como sugeriu, e sim, contra o governo militar, tendo sido organizada em 68, pelo movimento estudantil, com apoio de artistas, intelectuais (eu detesto essa classificação. Afinal, você conhece alguém que se identifica como intelectual? "Prazer, sou um intelectual". Que imbecilidade!) e setores da sociedade. O gaúcho idiota, que já teve o mandato injustamente cassado e...