Pular para o conteúdo principal

Botox pode enfraquecer percepção



Já li que o Botox pode embotar as emoções dos pessoas. Agora descobriu-se que o popular "congelador de expressão" pode dificultar a capacidade dos usuários de avaliar como os outros estão se sentindo.


De acordo com o USA Today, pesquisadores da USC e da Duke compararam indivíduos tratados com Botox, Restylane, e um gel especial que intensifica os sinais musculares. Eles mostraram a cada grupo fotos de rostos, e pediram-lhes para identificar as emoções que viram. Aqueles tratados com Botox foram significativamente piores em detectar os sentimentos que os seus congêneres que receberam o gel. O autor do estudo, David Neal diz que a inibição do movimento muscular causada pelo Botox é o culpado disso: "se os sinais musculares do rosto para o cérebro estão reduzidos, você é menos capaz de ler emoções". Isso porque as pessoas tendem a copiar as expressões das outras como uma forma de entender o que estão sentindo - se você não pode fazer isso, você pode não ser capaz de sentir empatia.

O estudo tem uma série de implicações interessantes - se, como diz Neal, "quando os músculos faciais são amplificados, você obtém melhor percepção de emoção", poderia o gel para músculo ajudar pessoas que tem dificuldade para ler as emoções dos outros devido a problemas de desenvolvimento? Mas também reforça o argumento, que "congelar o seu rosto" pode não ser inteiramente benigno. O Botox foi explicitamente concebido para impedir os desgastes na pele causados por ter expressões, mas aqueles que o usam podem ter que aceitar que não obtém os benefícios dessas expressões também. E estes benefícios podem ser mais amplos do que se pode imaginar.

Pra que, então, mudar tanto o curso natural das coisas?

Comentários

Caríssimo, esse negócio de botox é 8 ou 80: ou não fazem ou fazem exageradamente.


Parece que não um ponto de equilíbrio nisso... Por isso esses resultados caricatos.

Postagens mais visitadas deste blog

Vendendo Lula

Recebi o texto abaixo de um amigo, mas ele não disse quem foi o autor. O resultado está aí. Em julho de 2008, a SECOM de Franklin Martins contratou por R$ 15 milhões anuais o Grupo CDN, uma das maiores empresas de comunicação do país, para cuidar da imagem do Brasil no exterior. No lugar de “Brasil”, leia-se “Lula”. Associada à Fleishman-Hillard, outra gigante das relações públicas internacionais, com mais de 80 escritórios no mundo, a empresa contratou sete jornalistas sênior, com salários mensais na casa dos R$ 20 mil, fluentes em inglês, espanhol e francês, com um único objetivo: colocar a marca “Lula” na mídia global. Nenhum outro líder mundial possui tamanha estrutura de imprensa trabalhando full time para polir a sua imagem e plantar boas notícias no mundo inteiro, com outra diferença. Quer vir ao Brasil fazer uma reportagem? Lula convida, Lula paga a viagem, Lula abre as portas do Brasil para o fascinado jornalista, inclusive, muitas vezes, com direito a uma “exclusivazinha” par...

O maraca é nosso !!!!!

A conquista da Taça Guanabara ainda está longe. Pode haver um tropeço, como no primeiro tempo de ontem, mas, nós, rubro-negros, estamos confiantes. Vejam que linda imagem do Maraca, na noite estrelada que o Mengão sapecou 5 no Fluzinho. Cuidado com o Mengão! Nada ganhamos, mas estamos no rumo certo ao tetra. Espero que o Galvão Bueno não fique gritando como fez quando a Seleção venceu nos EUA. Aquilo é ridículo! Vamos inventar um novo grito pra ele. Hehehehe..... Se Deus quiser.

História do Filho da Puta

John Frederick Herring (1795 - 1865) foi um conhecido pintor de cenas esportivas e equinas, na Inglaterra. Em 1836, o autor do famoso quadro "Pharaoh's Charriot Horses", avaliado em mais de $500.000, acrescentou "SR" (Senior) à assinatura que apunha em seus quadros por causa da crescente fama de seu filho, então adolescente, que se notabilizou nessa mesma área. Apesar de nunca ter alcançado um valor tão elevado, um outro de seus quadros tem uma história bastante pitoresca. Em 1815, com apenas 20 anos, Herring, o pai, como era tradição, imortalizou em um quadro a óleo o cavalo ganhador do St Leger Stakes, em Doncaster, na Inglaterra. Até aí, nada de mais. A grande surpresa é o nome do animal: Filho da Puta! É isso mesmo. Filho da puta. Há pelo menos três versões sobre a origem desse estranho nome. A que parece mais plausível (e também a mais curiosa), dá conta que o embaixador português na Inglaterra, à época, era apaixonado por turfe e também por uma viúva com q...