1. Se você acredita, como os eleitores de Trump, que o Green Panic é uma maneira conveniente de transferir dinheiro para os bolsos de certas indústrias de energia e interesses bancários às custas das indústrias tradicionais, ao mesmo tempo que centraliza o controle do governo sobre tudo, o Acordo de Paris deveria ter sido destruído no dia 1. Não deveria ter demorado tanto tempo. 2. Se você acredita que o clima está piorando, então o acordo não conseguiu fazer nada útil, exceto desperdiçar muita energia e soprar muito ar quente. Foi a definição de greenwashing (maquiagem de produtos para fazê-los passar por ecoeficientes ou ambientalmente corretos) que fez isso. Permitiu aos políticos posarem, como no acordo de Obama com a China, e nada fazer sobre a suposta crise que seus defensores afirmam acreditar. Se você estiver na coluna 1 ou 2, o acordo de Paris estaria melhor morto. A coluna 1 é auto-explicativa. A coluna 2 seria ter um acordo real que fizesse algo, seria muito melhor. Trump es...