Pular para o conteúdo principal

A desgraça de ficar sem Graça

por Mary Zaidan
Diz a lenda que jabuticaba só existe no Brasil. Ainda que a tese seja controversa, já que há espécies nativas catalogadas no México, tudo aquilo, especialmente absurdos só vistos por aqui, é comparado com a frutinha negra. Seria mais exato se isso fosse feito em relação à Petrobras, possivelmente a única empresa estatal do mundo que carrega em si o orgulho de uma nação. E, agora, a vergonha.

Vergonha expressa no e-mail que a ex-gerente Venina da Fonseca escreveu em 2011 para a então diretora de Gás e Energia Graça Foster, hoje presidente da estatal, reiterando alertas sobre esquemas de corrupção: “Do imenso orgulho que eu tinha pela minha empresa passei a sentir vergonha.”

Venina foi fundo. Se verdade ou não, as investigações dirão. Mas os sentimentos dela, revelados pelo jornal Valor Econômico, parecem ser compartilhados não só pelos funcionários da estatal, mas por boa parte do país.

Criada sob a égide de “o petróleo é nosso”, que uniu utopias de comunistas e nacionalistas, a petroleira foi o símbolo contra o imperialismo ianque, triunfo da esquerda. Conseguiu conciliar o atraso ideológico dessa turma com a modernidade operacional e tecnológica, e ser respeitada acima dessas bestices.

Desde sempre políticos fizeram a Petrobras ser maior do que o país. Alguns mais. Menina dos olhos dos militares durante a ditadura, também foi ponta de lança dos petistas. As mãos sujas de óleo negro do ex Lula ao anunciar a autossuficiência brasileira de petróleo – algo que se provou ser mentira pura – que o digam.

Nas campanhas eleitorais do PT, foi sempre estrela de primeira grandeza com a qual reavivava o nacionalismo à la Geisel a serviço do partido. Abusou de capacetes e uniformes da companhia e da acusação de que o adversário tucano queria privatizá-la.

Sob uma avalanche de denúncias de corrupção, neste ano a presença da Petrobras foi maior no campo oposicionista do que na campanha de reeleição. Milimetricamente orientada, Dilma Rousseff bateu e rebateu na tecla de que toda roubalheira – que, ao que tudo indica, financiou o PT e aliados - não passava de orquestração da mídia golpista e de tentativas de denegrir a imagem da empresa e de seu governo.

Dilma nada mais disse. A não ser que de nada sabia.

Venceu o pleito. Mas vai iniciar seu novo mandato com quase 70% dos brasileiros atribuindo a ela a corrupção na petroleira, segundo pesquisa Datafolha. Como disse o procurador-geral da República, “essas pessoas roubaram o orgulho dos brasileiros”. Rodrigo Janot não deu nomes nem excluiu ninguém. Nem mesmo a presidente.

As revelações de Venina complicam tudo ainda mais. Destroem a credibilidade de Graça Foster, que disse na CPI do Congresso não saber o que já sabia. Inviabilizam a sua permanência no mais alto posto da petroleira. E deixam o escândalo sem intermediação, próximo demais do Planalto.

Para Dilma, é uma desgraça ficar sem Graça. Sem ter a amiga para aliviar a indigestão, ela terá de engolir sozinha a jabuticaba. Com a casca e o caroço.

Comentários

Postagens mais visitadas deste blog

Voltando devagar

Dois anos depois, senti vontade de voltar a escrever. Já havia perdido um bocado do entusiasmo, me sentindo incapaz de produzir algo interessante, que valha a pena ser lido, sentimento que pouco mudou. O que mudou foi o jeito como estou começando a ver as coisas. Outro dia, li algo que me chamou a atenção, tipo: "A arte não é para o artista mais do que a água é para o encanador”. E continuava, "Não, a arte é para quem a absorve, mesmo que o artista nem sempre tenha plena consciência do quanto isso é verdade. Pois sim, na verdade, a maioria dos artistas que ainda decidimos considerar entre “os grandes” estavam fazendo isso para fins em grande parte masturbatórios, em oposição à pura motivação de “querer criar algo para os outros." Aparentemente, trata-se de uma fala de um personagem de filme. Ainda estou por checar. Definitivamente, o que faço aqui não é arte, não tenho essa pretensão, no entanto, essa é sem dúvida uma questão estranha sobre a arte como um conceito, que a...

Perda irreparável

Na terça-feira passada, 17, fui surpreendido com uma das piores notícias da minha vida - um dos amigos que mais gosto, um por quem tenho enorme admiração, um irmão que a vida me deu, havia deixado este mundo. A notícia não dava margem a dúvidas. Era um cartão, um convite para o velório e cremação no dia seguinte. Não tinha opção, a não ser tentar digerir aquela trágica informação. Confesso que nunca imaginei que esta cena pudesse acontecer. Nunca me vi  nesta situação, ainda mais em se tratando do Sylvio. A chei que  ele estaria aqui pra sempre. Que todos partiriam, inclusive eu, e ele aqui ficaria até  quando ele próprio resolvesse que chegar a hora de descansar. Ele era assim,  não convencional e suspeitei que, como sempre fez, resolveria também  essa questão. Hoje em dia, com a divisão ideológica vigente e as mudanças nos códigos  de conduta, poucos diriam dele: que cara maneiro! M esmo os que se surpreendiam ou não gostavam de algumas de suas facetas, c...

História do Filho da Puta

John Frederick Herring (1795 - 1865) foi um conhecido pintor de cenas esportivas e equinas, na Inglaterra. Em 1836, o autor do famoso quadro "Pharaoh's Charriot Horses", avaliado em mais de $500.000, acrescentou "SR" (Senior) à assinatura que apunha em seus quadros por causa da crescente fama de seu filho, então adolescente, que se notabilizou nessa mesma área. Apesar de nunca ter alcançado um valor tão elevado, um outro de seus quadros tem uma história bastante pitoresca. Em 1815, com apenas 20 anos, Herring, o pai, como era tradição, imortalizou em um quadro a óleo o cavalo ganhador do St Leger Stakes, em Doncaster, na Inglaterra. Até aí, nada de mais. A grande surpresa é o nome do animal: Filho da Puta! É isso mesmo. Filho da puta. Há pelo menos três versões sobre a origem desse estranho nome. A que parece mais plausível (e também a mais curiosa), dá conta que o embaixador português na Inglaterra, à época, era apaixonado por turfe e também por uma viúva com q...