Pular para o conteúdo principal

O ocaso do volei brasileiro

Depois de anos de hegemonia planetária, o volei brasileiro vive hoje, claramente, um momento de declínio. Desde o começo da Liga Mundial perdemos uma quantidade de jogos jamais vista na era Bernardinho. França, Sérvia, Estados Unidos, Russia, todo mundo tirou uma casquinha dos atuais campeões olímpicos. Esses adversários, que antes nos respeitavam, com todos os problemas, agora se sentem em condições de vencer o Brasil.

Bem que o meu amigo Bernardo Resende tentou, mas não conseguiu acompanhar a evolução que as mais fortes equipes do mundo experimentaram nos últimos tempos. Houve pouca renovação, Giba tem se machucado com muita frequencia e a briga com Ricardinho resultou em uma perda acentuada de qualidade, em posição vital para o time.

O levantador é o motor e a alma de qualquer equipe. É quem aciona o ataque e define como a jogada vai terminar. Os EUA ganharam a Liga por terem um levantador acima da média. E nós perdemos muito. Marcelinho é um bom jogador, mas é só isso. Falta a ele a criativade, a clarividência, o improviso, a malícia, a visão e a capacidade que só os craques possuem. O Brasil contava com o jogador considerado o melhor do mundo na posição, e sabe-se lá por que, não soube promover a reconciliação. Com ele, poderíamos aproveitar muito mais o potencial dos excelentes Dante, André Nascimento, e Gustavo, bem como os promissores Murilo e Samuel, além, é claro, do cracaço Giba.

Apesar de tudo, penso que ainda dá pra sonhar com uma medalha. A competição é longa e a equipe precisa jogar bem. Acho que o Bernardo e o restante da comissão técnica devem focar no aspecto psicológico e usar mais os novatos. A volta do Giba vai ajudar, mas a equipe tem que levantar a cabeça e acreditar. Depois de assistir a tantas derrotas brasileiras neste início de Olimpíada, o volei masculino tem que se cuidar pra não ser a nossa maior decepção.

Comentários

Postagens mais visitadas deste blog

Com corona ou sem corona, dia 15, eu vou!

Em tempos de corona virus, pode parecer estranho, mas, fica mais importante ainda comparecer à manifestação do próximo dia 15. Contra as tentativas sórdidas de congressistas de alto coturno, jornalistas militantes e parte do judiciário, de usurpar poderes, prejudicar ações, e evitar que governe conforme o mandato que lhe concederam, é preciso demonstrar de forma cristalina que o presidente está, cada vez mais, com apoio popular, e que o desejo de que prossiga com as reformas do Estado, o combate à corrupção e à esquerda tacanha, gananciosa e cretina continua firme e forte. O sistema de governo é presidencialista, e isso já foi decidido há mais de 25 anos, quando se jogou uma montanha de dinheiro fora pra oficializar o que todo mundo sabia. É, portanto, intolerável que um presidente eleito, ainda que pairem dúvidas sobre a lisura do pleito, não consiga dar um passo sem que membros vetustos e caquéticos do STF não só opinem como trabalhem contra ele. Que a imprensa a tudo critiqu...

História do Filho da Puta

John Frederick Herring (1795 - 1865) foi um conhecido pintor de cenas esportivas e equinas, na Inglaterra. Em 1836, o autor do famoso quadro "Pharaoh's Charriot Horses", avaliado em mais de $500.000, acrescentou "SR" (Senior) à assinatura que apunha em seus quadros por causa da crescente fama de seu filho, então adolescente, que se notabilizou nessa mesma área. Apesar de nunca ter alcançado um valor tão elevado, um outro de seus quadros tem uma história bastante pitoresca. Em 1815, com apenas 20 anos, Herring, o pai, como era tradição, imortalizou em um quadro a óleo o cavalo ganhador do St Leger Stakes, em Doncaster, na Inglaterra. Até aí, nada de mais. A grande surpresa é o nome do animal: Filho da Puta! É isso mesmo. Filho da puta. Há pelo menos três versões sobre a origem desse estranho nome. A que parece mais plausível (e também a mais curiosa), dá conta que o embaixador português na Inglaterra, à época, era apaixonado por turfe e também por uma viúva com q...

Ibsen - inimigo nº 1 do Rio

Separados no nascimento O deputado Ibsen Pinheiro acaba de se tornar o inimigo público número 1 do Rio de Janeiro. Além de aprovar um projeto estapafúrdio, repleto de inconstitucionalidades, apareceu no Jornal Nacional declarando que os cariocas não sabem o que fazem. De uma só tacada desqualificou o protesto contra a emenda que ontem reuniu, segundo a PM, mais de 150 mil pessoas no centro do Rio, comparando-o à passeata dos cem mil, e ainda desancou os cariocas, prevendo que ficaremos sem nada. Em primeiro lugar, Ibsen comete uma imbecilidade histórica: a Passeata dos Cem Mil não foi de apoio à revolução de 64, como sugeriu, e sim, contra o governo militar, tendo sido organizada em 68, pelo movimento estudantil, com apoio de artistas, intelectuais (eu detesto essa classificação. Afinal, você conhece alguém que se identifica como intelectual? "Prazer, sou um intelectual". Que imbecilidade!) e setores da sociedade. O gaúcho idiota, que já teve o mandato injustamente cassado e...