Pular para o conteúdo principal

A maldição dos canhotos

No LDU x Flu de ontem, solidário à minha caçulinha, que seguiu os passos da mãe e é tricolor, confesso que torci pelo Fluminense. Não me arrependi. O Fluminense lutou, recuperou-se da desvantagem, fez quase tudo que precisava. Pena que morreu na praia.

Passado o susto inicial, o gol de empate, em chute despretencioso de Thiago Neves, que o apenas regular Cevallos deixou passar, deu ao Fluminense o domínio e a confiança para buscar o resultado que lhe interessava. O esforço foi premiado com mais duas intervenções decisivas do meia do Flu, que com dois bonitos gols, igualou a decisão.

Após os 20 minutos do segundo tempo, contudo, o Fluminense se perdeu em campo. Ninguém acertava nada, nem Dodô, em quem estavam depositadas as minhas esperanças e de boa parte da torcida tricolor, realizou qualquer coisa que levasse perigo à defesa equatoriana. O time parou. Não sei se por cansaço, falta de apetite ou apenas por não saber o que fazer. O jogo se arrastou e foi pra prorrogação. Esta parte foi, claramente, levada em banho-maria. Se essa foi uma orientação do Renato, creio que ele cometeu um dos maiores erros de sua curta carreira como treinador.

Ainda no primeiro tempo da prorrogação eu disse para um dos meus filhos, LDU desde criancinha, que o Fluminense estava errando ao acreditar que teriam vantagem nos pênaltis. O time tem entre suas "estrelas" muitos canhotos. E eu sou convencido, há muito tempo, que canhotos têm muito mais dificuldades para bater pênalti do que destros. Ontem, dos três primeiros, batidos por Conca, Thiago Neves - que passou de herói a vilão - e Cícero, somente este último, por pouco, não errou. O mesmo não acontece com faltas, talvez pela distância. O fato é que alguma coisa acontece com os canhotos, eles correm de jeito desengonçado, e muitas vezes, "cantam" onde mandarão a bola. Basta ao goleiro estar mais ou menos no lugar certo, que o canhoto não o decepcionará. A bola virá quase como um recuo. Testemunhei inúmeras perdas de pênalti por canhotos e tenho convicção que eles são piores que os destros nesse tipo de jogada. Ou então, é mesmo, uma maldição.

Tivesse Thiago Neves convertido em gol o chute que deu da entrada da pequena área no segundo tempo da prorrogação, a ele teria que ser erguida uma estátua nas Laranjeiras. Mas as coisas não aconteceram assim. A verdade é que o sonho de ir ao mundial, acabou. Da pior forma. Se tivesse sido derrotado no tempo normal não teria causado tanto estrago no coração dos torcedores.

Nelson Rodrigues, vivo estivesse, certamente diria que os tricolores hoje estão se desgrenhando, a chorar lágrimas de pedra. Não fôra o fradinho que há em cada um de nós, eu diria que estou quase triste por eles. Mas, não chegaria a tanto. Se vitoriosos, eu estaria aplaudindo e reverenciando, mas depois daquele festival de incompetência nos pênaltis, não dá nem pra lamentar.

A arbitragem foi um capítulo à parte, que mostra que não é só no futebol brasileiro que há sopradores de apito e bandeirinhas despreparados. Não entendo como o Fluminense aceitou que o árbitro argentino Hector Baldassi, o mesmo que apitou Flamengo x Defensor no ano passado, e que tantos erros cometeu, fosse escalado para este jogo. Esse cara é uma calamidade! Cometeu erros clamorosos, como o pênalti não marcado sobre o Washington e o gol mal anulado do Bieler, foi condescendente com a cera dos jogadores da LDU e com a violência. Enfim, devia ser banido das quatro linhas, pra sempre.

Gostaria de parabenizar o Fluminense. Afinal, o vice campeonato é honroso, mas também não dá. Um amigo tricolor veio falar comigo hoje, começou a fazer comparações, então não tive alternativas e saquei da minha bolsa de estatísticas alguns números só pra mostrar-lhe a verdade dos fatos. Ele me obrigou a suspender a trégua e exibir os comprovantes de quem tem o melhor retrospecto no Estado:

1) Mundial Interclubes:
Flamengo - 1
Fluminese - 0

2) Torneios Sul-americanos:
Flamengo - 3 (Libertadores 1981, Copa Ouro 1996, Mercosul 1999)
Fluminense - 0

3) Brasileiro:
Flamengo - 5* (1987 não reconhecido pela CBF)
Fluminense - 2* (Série C 1999 - Terceira divisão)

4) Torneios Nacionais:
Flamengo - 3 (Copa dos Campeões 2001 e Bicampeão da Copa do Brasil 1990 e2006)
Fluminense - 2 (Torneio Roberto Gomes Pedrosa 1970,Copa do Brasil 2007)

5) Rio-SP:
Flamengo - 1
Fluminense - 2

6) Estaduais:
Flamengo - 30
Flumiense - 29* (Título de 2002 não reconhecido pela Federação Carioca de Futebol)

7) Confronto Direto:
Vitórias do Fla - 131
Vitórias do Flu - 118
Empates - 116

8) Gols:
Gols do Fla - 539
Gols do Flu - 496

9) Rankings:
9.1. FIFA (Maiores clubes do séc XX divulgado em Dezembro de 2000):
Flamengo - 9º
Fluminense - ????? (Não aparece na lista)

9.2. Comenbol:
Flamengo - 5º
Fluminense - 15º

9.3. CBF:
Flamengo - 4º
Fluminense - 11º

PLACAR FINAL DO CONFRONTO?

Flamengo 10 x 1 Fluminense.

Comentários

Postagens mais visitadas deste blog

Voltando devagar

Dois anos depois, senti vontade de voltar a escrever. Já havia perdido um bocado do entusiasmo, me sentindo incapaz de produzir algo interessante, que valha a pena ser lido, sentimento que pouco mudou. O que mudou foi o jeito como estou começando a ver as coisas. Outro dia, li algo que me chamou a atenção, tipo: "A arte não é para o artista mais do que a água é para o encanador”. E continuava, "Não, a arte é para quem a absorve, mesmo que o artista nem sempre tenha plena consciência do quanto isso é verdade. Pois sim, na verdade, a maioria dos artistas que ainda decidimos considerar entre “os grandes” estavam fazendo isso para fins em grande parte masturbatórios, em oposição à pura motivação de “querer criar algo para os outros." Aparentemente, trata-se de uma fala de um personagem de filme. Ainda estou por checar. Definitivamente, o que faço aqui não é arte, não tenho essa pretensão, no entanto, essa é sem dúvida uma questão estranha sobre a arte como um conceito, que a...

Perda irreparável

Na terça-feira passada, 17, fui surpreendido com uma das piores notícias da minha vida - um dos amigos que mais gosto, um por quem tenho enorme admiração, um irmão que a vida me deu, havia deixado este mundo. A notícia não dava margem a dúvidas. Era um cartão, um convite para o velório e cremação no dia seguinte. Não tinha opção, a não ser tentar digerir aquela trágica informação. Confesso que nunca imaginei que esta cena pudesse acontecer. Nunca me vi  nesta situação, ainda mais em se tratando do Sylvio. A chei que  ele estaria aqui pra sempre. Que todos partiriam, inclusive eu, e ele aqui ficaria até  quando ele próprio resolvesse que chegar a hora de descansar. Ele era assim,  não convencional e suspeitei que, como sempre fez, resolveria também  essa questão. Hoje em dia, com a divisão ideológica vigente e as mudanças nos códigos  de conduta, poucos diriam dele: que cara maneiro! M esmo os que se surpreendiam ou não gostavam de algumas de suas facetas, c...

História do Filho da Puta

John Frederick Herring (1795 - 1865) foi um conhecido pintor de cenas esportivas e equinas, na Inglaterra. Em 1836, o autor do famoso quadro "Pharaoh's Charriot Horses", avaliado em mais de $500.000, acrescentou "SR" (Senior) à assinatura que apunha em seus quadros por causa da crescente fama de seu filho, então adolescente, que se notabilizou nessa mesma área. Apesar de nunca ter alcançado um valor tão elevado, um outro de seus quadros tem uma história bastante pitoresca. Em 1815, com apenas 20 anos, Herring, o pai, como era tradição, imortalizou em um quadro a óleo o cavalo ganhador do St Leger Stakes, em Doncaster, na Inglaterra. Até aí, nada de mais. A grande surpresa é o nome do animal: Filho da Puta! É isso mesmo. Filho da puta. Há pelo menos três versões sobre a origem desse estranho nome. A que parece mais plausível (e também a mais curiosa), dá conta que o embaixador português na Inglaterra, à época, era apaixonado por turfe e também por uma viúva com q...