Pular para o conteúdo principal

A carta do Mark Manson

A bronca aplicada, na "Carta aberta aos brasileiros", do americano Mark Manson, dividiu opiniões, fez alguns ruborescer, causou espanto a outros, mas teve reações negativas, majoritariamente, do pessoal da esquerda.

O cara colocou o dedo em feridas profundas, como a nossa mentalidade retrógrada e o famoso jeitinho. Por educação, cuidado ou sei lá, nem usou esta palavra, que tão bem retrata a alma brasileira, quanto incomoda quando é mostrado com as vísceras expostas, como fez o escritor americano. Manson falou também de egoísmo, pilantragem, descontrole financeiro e outras mazelas, para as quais, de fato, não temos desculpa. O que chamou atenção, e para alguns deve ter sido como um soco no fígado, é que ele aponta como culpado da crise e de tudo que estamos passando e vivemos, o próprio brasileiro. Não é a Dilma, não é o Lula, não é o PT. É o brasileiro o principal responsável por tudo isso que está aí, decreta.

Se nos despirmos do orgulho e da pouca aceitação que temos com as críticas, embora muitos prefiram dizer que isso é complexo de vira-latas, não é difícil concordar com Manson. Afinal, muito poucos podem dizer que assumem a responsabilidade total por seus atos, ou que não cometem deslizes como beber dirigir, ainda que só um pouquinho; aceitar um troco errado, deixar de mostrar aos filhos, SEMPRE, o que é certo e o que é errado. Quem não acha que alguns pecadilhos abominados em outros países e outras culturas são perfeitamente aceitáveis? Nem vou tentar enumerá-los. Sabemos exatamente quais são, e por que são tolerados.

E quantos vivem de aparência como aponta o estrangeiro? Consomem mais do que podem, ostentam o que não possuem, fingem ser o que não são? Autenticidade, sinceridade, honestidade são "moedas" raras por essas bandas. Ou não? Estou falando bobagem?

Por que será que a chamada "classe política" é recheada de corruptos, gente comprovadamente incompetente ou simples ladrões? Por que continuamos a votar neles? Por que, a despeito de todas as provas, de tudo que se levantou, de todas as evidências, a presidente ainda não sofreu um processo de impeachment? Por que o Lula não está preso? É culpa do sistema ou é resultado da nossa conhecida indolência e falta de apetite para lutar por causas que pouco ou não nos afetem diretamente?

Em geral, por princípio, não gosto da chamada "mídia", mas, sem ela as coisas estariam bem pior! O juiz que dirige o carro do réu, o pessoal do colarinho branco, os poderosos de ocasião até que são confrontados, de vez em quando. Com alguns não se mexe, como com a presidAnta ou o Lula, mas, no todo não se pode dizer que a mídia não seja republicana. Tirem desse grupo os blogueiros pagos e imprensa "cumpanhera". Esses são um outro câncer a corroer as instituições.

Quando Manson prevê um futuro próximo sombrio, não está querendo ser estraga-prazeres ou ave de mau agouro. Ele apenas está mostrando a realidade. A incúria, a incompetência, a ganância, a roubalheira nos conduziram a um estado de virtual insolvência - o Estado brasileiro está falido. Não temos como pagar o que devemos. Meu maior temor, é que junto com essa derrocada econômica e financeira venha o colapso das instituições, já extremamente abaladas pelo aparelhamento, pelas ações deletérias dos que ali foram colocados como barreiras a isolar a atual elite dominante.

Ouçam os conselhos de Mark Manson: vamos mudar a nossa maneira de viver, eliminar o jeitinho, trabalhar duro, ser mais solidários e conscientes do nosso papel na sociedade. E tudo que pudermos fazer para dar educação ao povo será pouco. Um povo educado não se manipula, age com sabedoria, e decide com eficiência, de olho no futuro e nas consequências. Tá na hora!

Comentários

Postagens mais visitadas deste blog

Vendendo Lula

Recebi o texto abaixo de um amigo, mas ele não disse quem foi o autor. O resultado está aí. Em julho de 2008, a SECOM de Franklin Martins contratou por R$ 15 milhões anuais o Grupo CDN, uma das maiores empresas de comunicação do país, para cuidar da imagem do Brasil no exterior. No lugar de “Brasil”, leia-se “Lula”. Associada à Fleishman-Hillard, outra gigante das relações públicas internacionais, com mais de 80 escritórios no mundo, a empresa contratou sete jornalistas sênior, com salários mensais na casa dos R$ 20 mil, fluentes em inglês, espanhol e francês, com um único objetivo: colocar a marca “Lula” na mídia global. Nenhum outro líder mundial possui tamanha estrutura de imprensa trabalhando full time para polir a sua imagem e plantar boas notícias no mundo inteiro, com outra diferença. Quer vir ao Brasil fazer uma reportagem? Lula convida, Lula paga a viagem, Lula abre as portas do Brasil para o fascinado jornalista, inclusive, muitas vezes, com direito a uma “exclusivazinha” par...

O maraca é nosso !!!!!

A conquista da Taça Guanabara ainda está longe. Pode haver um tropeço, como no primeiro tempo de ontem, mas, nós, rubro-negros, estamos confiantes. Vejam que linda imagem do Maraca, na noite estrelada que o Mengão sapecou 5 no Fluzinho. Cuidado com o Mengão! Nada ganhamos, mas estamos no rumo certo ao tetra. Espero que o Galvão Bueno não fique gritando como fez quando a Seleção venceu nos EUA. Aquilo é ridículo! Vamos inventar um novo grito pra ele. Hehehehe..... Se Deus quiser.

História do Filho da Puta

John Frederick Herring (1795 - 1865) foi um conhecido pintor de cenas esportivas e equinas, na Inglaterra. Em 1836, o autor do famoso quadro "Pharaoh's Charriot Horses", avaliado em mais de $500.000, acrescentou "SR" (Senior) à assinatura que apunha em seus quadros por causa da crescente fama de seu filho, então adolescente, que se notabilizou nessa mesma área. Apesar de nunca ter alcançado um valor tão elevado, um outro de seus quadros tem uma história bastante pitoresca. Em 1815, com apenas 20 anos, Herring, o pai, como era tradição, imortalizou em um quadro a óleo o cavalo ganhador do St Leger Stakes, em Doncaster, na Inglaterra. Até aí, nada de mais. A grande surpresa é o nome do animal: Filho da Puta! É isso mesmo. Filho da puta. Há pelo menos três versões sobre a origem desse estranho nome. A que parece mais plausível (e também a mais curiosa), dá conta que o embaixador português na Inglaterra, à época, era apaixonado por turfe e também por uma viúva com q...