Pular para o conteúdo principal

Holanda torce para encontrar Alemanha na final

Deu a lógica. Apesar do golzinho uruguaio no final, a Holanda controlou o tempo todo a partida e venceu com autoridade. O segundo gol foi um detalhe, consequencia do recuo holandês, normal, devido à vantagem obtida.

Os especialistas estão dizendo que os laranjas ainda não jogaram bonito, que o futebol deles é "pragmático", e não cansam de adicionar-lhes adjetivos.

Esses caras são engraçados. A única seleção com 100% de aproveitamento nesta Copa é a Holanda. Nenhum de seus jogos, e gols, teve contestação. O ataque fez 10 gols (média de quase 2 por jogo) e levou 5 - saldo nada desprezível. Quem assistiu às partidas presenciou inúmeras jogadas, tramas e golaços. Hoje foram dois: o primeiro, de van Bronckhorst, e o outro, uma cabeçada matadora de Robben. O que mais precisam fazer para que os "especialistas" se rendam ao time mais eficiente e bom de bola desta Copa? Na verdade, eu penso que essa gente é piadista, e não entende nada de futebol. Eles enxergam outra coisa, diferente do que vemos.

Não tenho um prognóstico sobre Alemanha e Espanha. O favoritismo é da primeira. Mas, a Espanha tem força e pode surpreender. A Holanda espera encontrar a Alemanha, e terá um dia a mais para descansar. Não creio que é por vingança, nem por qualquer diferença com os germânicos. É preferência, mesmo. Creio que, assim como a maioria, eles também consideram que a Alemanha será um adversário mais à altura. Que vencê-los, consagrará em definitivo a equipe holandesa.

Merecem registro os dois gols do Uruguai - o primeiro, um chutaço de Forlán, parecido com o do holandês, e o segundo, cirúrgico, consequencia de jogada ensaiada. Muito bonitos.

Pra terminar, declaro, novamente, que sou Holanda desde criancinha. Chegou a hora da verdade, e penso que ela está com os Dutchs. Quem viver, verá.

Comentários

Postagens mais visitadas deste blog

Vendendo Lula

Recebi o texto abaixo de um amigo, mas ele não disse quem foi o autor. O resultado está aí. Em julho de 2008, a SECOM de Franklin Martins contratou por R$ 15 milhões anuais o Grupo CDN, uma das maiores empresas de comunicação do país, para cuidar da imagem do Brasil no exterior. No lugar de “Brasil”, leia-se “Lula”. Associada à Fleishman-Hillard, outra gigante das relações públicas internacionais, com mais de 80 escritórios no mundo, a empresa contratou sete jornalistas sênior, com salários mensais na casa dos R$ 20 mil, fluentes em inglês, espanhol e francês, com um único objetivo: colocar a marca “Lula” na mídia global. Nenhum outro líder mundial possui tamanha estrutura de imprensa trabalhando full time para polir a sua imagem e plantar boas notícias no mundo inteiro, com outra diferença. Quer vir ao Brasil fazer uma reportagem? Lula convida, Lula paga a viagem, Lula abre as portas do Brasil para o fascinado jornalista, inclusive, muitas vezes, com direito a uma “exclusivazinha” par...

O maraca é nosso !!!!!

A conquista da Taça Guanabara ainda está longe. Pode haver um tropeço, como no primeiro tempo de ontem, mas, nós, rubro-negros, estamos confiantes. Vejam que linda imagem do Maraca, na noite estrelada que o Mengão sapecou 5 no Fluzinho. Cuidado com o Mengão! Nada ganhamos, mas estamos no rumo certo ao tetra. Espero que o Galvão Bueno não fique gritando como fez quando a Seleção venceu nos EUA. Aquilo é ridículo! Vamos inventar um novo grito pra ele. Hehehehe..... Se Deus quiser.

História do Filho da Puta

John Frederick Herring (1795 - 1865) foi um conhecido pintor de cenas esportivas e equinas, na Inglaterra. Em 1836, o autor do famoso quadro "Pharaoh's Charriot Horses", avaliado em mais de $500.000, acrescentou "SR" (Senior) à assinatura que apunha em seus quadros por causa da crescente fama de seu filho, então adolescente, que se notabilizou nessa mesma área. Apesar de nunca ter alcançado um valor tão elevado, um outro de seus quadros tem uma história bastante pitoresca. Em 1815, com apenas 20 anos, Herring, o pai, como era tradição, imortalizou em um quadro a óleo o cavalo ganhador do St Leger Stakes, em Doncaster, na Inglaterra. Até aí, nada de mais. A grande surpresa é o nome do animal: Filho da Puta! É isso mesmo. Filho da puta. Há pelo menos três versões sobre a origem desse estranho nome. A que parece mais plausível (e também a mais curiosa), dá conta que o embaixador português na Inglaterra, à época, era apaixonado por turfe e também por uma viúva com q...