Pular para o conteúdo principal

O que dormir com homens casados me ensinou sobre infidelidade

por Karin Jones
NYTimes, 6 de abril de 2018

Não tenho certeza se é possível justificar minhas ligações com homens casados, mas o que aprendi com eles justifica a discussão. Não entre as esposas e eu, embora estivesse interessada em ouvir o lado delas. Não, essa discussão deveria acontecer entre esposas e maridos, anualmente, da mesma maneira como inspecionamos os sulcos do pneu do carro da família a fim de evitar acidentes.

Há alguns anos, quando morava em Londres, namorei homens casados ​​pela companhia, enquanto processava a dor de estar recém-divorciada. Não procurei homens casados ​​especificamente. Quando criei um perfil no Tinder e no OkCupid, dizendo que queria encontros sem compromisso, muitos homens solteiros me enviaram mensagens e estive com vários deles. Mas muitos homens casados ​​também me enviaram mensagens.

Depois de estar casada por 23 anos, eu queria sexo, mas não um relacionamento. Isso é arriscado porque nem sempre é possível controlar vínculos emocionais quando as substâncias químicas do corpo se misturam, mas, com os homens casados, imaginei que o fato de eles terem esposas, filhos e hipotecas os impediria de passar da conta em suas afeições. E eu estava certa. Eles não se apegaram excessivamente, e nem eu. Fomos apostas seguras um para o outro.

Eu fui cuidadosa com os homens que conheci. Eu queria ter certeza de que eles não tinham interesse em deixar suas esposas ou ameaçar tudo o que eles construíram juntos. Em alguns casos, os homens que conheci eram casados ​​com mulheres que haviam se tornado deficientes e não podiam mais fazer sexo, mas os maridos permaneciam devotados a elas.

Ao todo, me correspondi com talvez uma dúzia de homens durante esse período da minha vida e fiz sexo com menos da metade. Pra outros somente mandava mensagens ou conversava, e às vezes me pareciam quase tão íntimos.

Antes de conhecer cada homem, eu perguntava: "Por que você está fazendo isso?" Eu queria ter certeza de que tudo o que ele desejava era sexo.

O que me surpreendeu foi que esses maridos não estavam procurando fazer mais sexo. Eles estavam procurando fazer qualquer sexo.

Conheci um homem cuja esposa implicitamente consentiu que o marido tivesse uma amante porque ela não estava mais interessada em sexo. Ambos, até certo ponto, conseguiram o que precisavam sem ter que desistir do que queriam. Mas os outros maridos que conheci preferiam estar fazendo sexo com suas esposas. Por qualquer motivo, isso não estava acontecendo.

Eu sei como é deixar de fazer sexo e sei o que é querer mais do que o meu parceiro. Também é uma tarefa difícil ter relações sexuais com a mesma pessoa por mais anos do que nossos ancestrais esperavam viver. Então, na menopausa, os hormônios de uma mulher diminuem repentinamente e seu desejo pode diminuir.

Aos 49 anos, eu já estava quase lá, com medo de perder meu desejo por sexo. Os homens não têm essa mudança drástica. Portanto, temos um desequilíbrio, um problema do tamanho de um elefante, tão oneroso e vergonhoso que mal conseguimos reunir forças para falar sobre isso.

Talvez a razão pela qual algumas esposas não estão fazendo sexo com seus maridos é porque, à medida que as mulheres envelhecem, ansiamos por um tipo diferente de sexo. Eu sei que fiz, o que me levou a esse caminho de encontros ilícitos. Afinal, quase o mesmo número de mulheres está iniciando casos quanto os homens.

Se você ler o trabalho de Esther Perel, autora do livro recentemente publicado “State of Affairs”, você aprenderá que, para muitas esposas, o sexo fora do casamento é o modo de se libertarem de serem cônjuges e mães responsáveis que devem ser em casa. O sexo com o marido, para elas, muitas vezes parece obrigatório. Um caso é aventura.

Enquanto isso, os maridos com quem estive ficariam bem com sexo obrigatório. Para eles, a aventura não foi a principal razão para o adultério.

A primeira vez que vi meu homem casado favorito pegar sua caneca de cerveja, a manga de seu terno muito bem cortado recuou de seu pulso para revelar um caleidoscópio geométrico de tatuagens. Ele estava barbeado e era muito bem educado com um grito de rebelde por baixo. Na noite em que vi a tela inteira de sua obra-prima de tatuagem, bebemos prosecco, ouvimos música dos anos 80 e, sim, fizemos sexo. Nós também conversamos.

Perguntei a ele: “E se você dissesse à sua esposa: 'Olha, eu amo você e as crianças, mas preciso de sexo na minha vida. Posso apenas ter uma aventura ocasional ou um caso sem importância? ”

Ele suspirou. "Eu não quero machucá-la", disse ele. “Ela não trabalha há 10 anos, criando nossos filhos e tentando descobrir o que ela quer fazer da vida dela. Se eu fizesse a ela esse tipo de pergunta, isso a mataria."

"Então você não quer machucá-la, mas você mente para ela em vez disso. Pessoalmente, eu preferia saber."

Bem, talvez eu prefira saber. Meu próprio casamento não tinha terminado por causa de um caso, então eu não poderia facilmente me colocar na posição dela.

"Não é necessariamente mentira se você não confessar a verdade", disse ele. "É mais gentil ficar em silêncio."

"Eu só estou dizendo que eu não poderia fazer isso. Eu não quero ter medo de falar honestamente sobre minha vida sexual com o homem com quem estou casada, e isso inclui poder pelo menos levantar o assunto do sexo fora do casamento.”

“Boa sorte com isso!” Ele disse.

"Nós nos casamos supondo que seremos monogâmicos", eu disse, "mas depois ficamos inquietos. Nós não queremos nos separar, mas precisamos nos sentir mais sexualmente vivos. Por que separar a família se pudéssemos aceitar o caso ocasional?"

Ele riu. “Que tal pararmos de falar sobre isso antes que esse caso deixe de ser divertido?” 

Eu nunca convenci nenhum marido de que ele pudesse ser honesto sobre o que estava fazendo. Mas eles eram bem-humorados sobre isso, como um pai paciente respondendo a uma criança que fica perguntando: “Por que, por que, por quê?” 

Talvez eu estivesse sendo muito pragmática em questões carregadas de culpa, ressentimento e medo. Afinal, é muito mais fácil falar teoricamente sobre casamento do que navegar nele. Mas minha atitude é que, se meu cônjuge precisasse de algo que eu não pudesse dar a ele, não o impediria de obtê-lo em outro lugar, contanto que ele o fizesse de uma maneira que não pusesse em risco nossa família. 

Suponho que quereria que suas necessidades envolvessem viagens para pescar ou cervejas com amigos. Mas o sexo é básico. A intimidade física com outros seres humanos é essencial para a nossa saúde e bem-estar. Então, como podemos negar tal necessidade àquela pessoa que mais nos interessa? Se o nosso relacionamento principal nos nutre e estabiliza, mas não tem intimidade, não devemos destruir nosso casamento para ter essa intimidade em outro lugar. Deveríamos? 

Eu não tive um caso completo com o marido tatuado. Dormimos juntos talvez quatro vezes ao longo de alguns anos. Mais frequentemente conversamos ao telefone. Eu nunca me senti possessiva, apenas curiosa e feliz por estar em sua companhia. 

Depois da nossa segunda noite juntos, porém, eu poderia dizer que era mais do que sexo para ele; ele estava desesperado por afeição. Ele disse que queria estar perto de sua esposa, mas não conseguia, porque eles não conseguiram superar sua desconexão fundamental: falta de sexo, o que levou a uma falta de proximidade, o que tornou o sexo ainda menos provável e depois se transformou em ressentimento e culpa. 

Todos passamos por fases de querer e não querer. Eu duvido que a maioria das mulheres evite fazer sexo com seus maridos porque elas não têm desejo físico em geral; somos simplesmente animais sexuais mais complexos. É por isso que os homens podem ter uma ereção a partir de uma pílula, mas não há como induzir a excitação e o desejo nas mulheres. 

Não estou dizendo que a resposta seja a não-monogamia, que pode estar repleta de riscos e envolvimentos não intencionais. Eu acredito que a resposta é honestidade e diálogo, não importa o quão assustador. A falta de sexo no casamento é comum e não deve levar a vergonha e silêncio. Da mesma forma, um caso não precisa levar ao fim do casamento. E se um caso - ou, idealmente, simplesmente o desejo de ter um - pode ser o começo de uma conversa necessária sobre sexo e intimidade? 

O que esses maridos não podiam fazer era ter uma discussão difícil com suas esposas que os forçaria a enfrentar os problemas na raiz da sua traição. Eles tentaram me convencer de que estavam sendo gentis, mantendo seus casos em segredo. Eles pareciam estar convencidos. Mas o engano e a mentira são basicamente corrosivos, e não bondosos. 

No final, eu me perguntei se o que esses homens não podiam enfrentar era algo completamente diferente: saber por que suas esposas não queriam mais fazer sexo com eles. É muito mais fácil, afinal, criar uma conta no Tinder.

__________________________________

Karin Jones escreve a coluna Savvy Love para a Erotic Review Magazine na Grã-Bretanha. Ela está trabalhando em um livro de memórias.

Comentários

Postagens mais visitadas deste blog

Com corona ou sem corona, dia 15, eu vou!

Em tempos de corona virus, pode parecer estranho, mas, fica mais importante ainda comparecer à manifestação do próximo dia 15. Contra as tentativas sórdidas de congressistas de alto coturno, jornalistas militantes e parte do judiciário, de usurpar poderes, prejudicar ações, e evitar que governe conforme o mandato que lhe concederam, é preciso demonstrar de forma cristalina que o presidente está, cada vez mais, com apoio popular, e que o desejo de que prossiga com as reformas do Estado, o combate à corrupção e à esquerda tacanha, gananciosa e cretina continua firme e forte. O sistema de governo é presidencialista, e isso já foi decidido há mais de 25 anos, quando se jogou uma montanha de dinheiro fora pra oficializar o que todo mundo sabia. É, portanto, intolerável que um presidente eleito, ainda que pairem dúvidas sobre a lisura do pleito, não consiga dar um passo sem que membros vetustos e caquéticos do STF não só opinem como trabalhem contra ele. Que a imprensa a tudo critiqu...

História do Filho da Puta

John Frederick Herring (1795 - 1865) foi um conhecido pintor de cenas esportivas e equinas, na Inglaterra. Em 1836, o autor do famoso quadro "Pharaoh's Charriot Horses", avaliado em mais de $500.000, acrescentou "SR" (Senior) à assinatura que apunha em seus quadros por causa da crescente fama de seu filho, então adolescente, que se notabilizou nessa mesma área. Apesar de nunca ter alcançado um valor tão elevado, um outro de seus quadros tem uma história bastante pitoresca. Em 1815, com apenas 20 anos, Herring, o pai, como era tradição, imortalizou em um quadro a óleo o cavalo ganhador do St Leger Stakes, em Doncaster, na Inglaterra. Até aí, nada de mais. A grande surpresa é o nome do animal: Filho da Puta! É isso mesmo. Filho da puta. Há pelo menos três versões sobre a origem desse estranho nome. A que parece mais plausível (e também a mais curiosa), dá conta que o embaixador português na Inglaterra, à época, era apaixonado por turfe e também por uma viúva com q...

Ibsen - inimigo nº 1 do Rio

Separados no nascimento O deputado Ibsen Pinheiro acaba de se tornar o inimigo público número 1 do Rio de Janeiro. Além de aprovar um projeto estapafúrdio, repleto de inconstitucionalidades, apareceu no Jornal Nacional declarando que os cariocas não sabem o que fazem. De uma só tacada desqualificou o protesto contra a emenda que ontem reuniu, segundo a PM, mais de 150 mil pessoas no centro do Rio, comparando-o à passeata dos cem mil, e ainda desancou os cariocas, prevendo que ficaremos sem nada. Em primeiro lugar, Ibsen comete uma imbecilidade histórica: a Passeata dos Cem Mil não foi de apoio à revolução de 64, como sugeriu, e sim, contra o governo militar, tendo sido organizada em 68, pelo movimento estudantil, com apoio de artistas, intelectuais (eu detesto essa classificação. Afinal, você conhece alguém que se identifica como intelectual? "Prazer, sou um intelectual". Que imbecilidade!) e setores da sociedade. O gaúcho idiota, que já teve o mandato injustamente cassado e...