Pular para o conteúdo principal

As funções do julgamento do mensalão



O ex-ministro da Justiça, Márcio Thomaz Bastos, é do tempo em que advogados famosos, como sempre pagos a peso de ouro, engendravam teses mirabolantes, realizavam manobras surpreendentes e seus discursos encantavam às Cortes, livrando seus clientes de um ajustes de contas efetivo por eventuais mal-feitos perpetrados. Os julgamentos eram dominados pela figura do advogado como, por exemplo, no caso Ângela Diniz, morta pelo empresário Raul "Doca" Street, cuja tese, elaborada por Evandro Lins e Silva, de "legítima defesa da honra e ter matado por amor" obteve uma pena de somente 2 anos de cadeia e o direito de cumpri-la em liberdade.

Naquela época, muitas vezes, a argumentação técnica, com recheio em geral retirado das brechas da Lei, acabava tendo mais valor do que as provas, e, principalmente, dos indícios que poderiam conduzir a um juízo sobre as circunstâncias nas quais se deu um fato.

Contra estes anacronismos, e demonstrando que é possível, com as exceções de sempre, haver independência em relação a quem os nomeou, o STF vem prestando um grande serviço de utilidade pública, destruindo os débeis pedidos de falta de justa causa (porque mentirosos), como os de Thomaz Bastos, e deitando por terra a tradicional leniência com a corrupção, que ainda graça pelo país afora.

Hoje, a exemplo do que acontece em lugares mais civilizados, como os EUA e a Europa, a mão pesada da Lei parece tomar corpo e a jurisprudência que sairá do julgamento do mensalão petista, no que se refere a esse tipo de crime, pode vir a inibir a ação de corruptores e corruptos, no âmbito da política, uma vez que não contarão mais com a certeza da impunidade, ou de abrandamento de penalização esperado.

Embora ainda possam advir surpresas desagradáveis, o julgamento ora em curso, por sua grande visibilidade e repercussão, está exercendo não apenas a função de apontar os culpados e dosar-lhes a pena, mas, constitui ato civilizatório e um divisor de águas, que será lembrado por longos anos, não só nos corredores da Justiça, como pela população em geral. E como ainda não terminou, que os culpados, e há muitos, sejam exemplarmente punidos. É o que se espera.

Comentários

Postagens mais visitadas deste blog

Com corona ou sem corona, dia 15, eu vou!

Em tempos de corona virus, pode parecer estranho, mas, fica mais importante ainda comparecer à manifestação do próximo dia 15. Contra as tentativas sórdidas de congressistas de alto coturno, jornalistas militantes e parte do judiciário, de usurpar poderes, prejudicar ações, e evitar que governe conforme o mandato que lhe concederam, é preciso demonstrar de forma cristalina que o presidente está, cada vez mais, com apoio popular, e que o desejo de que prossiga com as reformas do Estado, o combate à corrupção e à esquerda tacanha, gananciosa e cretina continua firme e forte. O sistema de governo é presidencialista, e isso já foi decidido há mais de 25 anos, quando se jogou uma montanha de dinheiro fora pra oficializar o que todo mundo sabia. É, portanto, intolerável que um presidente eleito, ainda que pairem dúvidas sobre a lisura do pleito, não consiga dar um passo sem que membros vetustos e caquéticos do STF não só opinem como trabalhem contra ele. Que a imprensa a tudo critiqu...

História do Filho da Puta

John Frederick Herring (1795 - 1865) foi um conhecido pintor de cenas esportivas e equinas, na Inglaterra. Em 1836, o autor do famoso quadro "Pharaoh's Charriot Horses", avaliado em mais de $500.000, acrescentou "SR" (Senior) à assinatura que apunha em seus quadros por causa da crescente fama de seu filho, então adolescente, que se notabilizou nessa mesma área. Apesar de nunca ter alcançado um valor tão elevado, um outro de seus quadros tem uma história bastante pitoresca. Em 1815, com apenas 20 anos, Herring, o pai, como era tradição, imortalizou em um quadro a óleo o cavalo ganhador do St Leger Stakes, em Doncaster, na Inglaterra. Até aí, nada de mais. A grande surpresa é o nome do animal: Filho da Puta! É isso mesmo. Filho da puta. Há pelo menos três versões sobre a origem desse estranho nome. A que parece mais plausível (e também a mais curiosa), dá conta que o embaixador português na Inglaterra, à época, era apaixonado por turfe e também por uma viúva com q...

Ibsen - inimigo nº 1 do Rio

Separados no nascimento O deputado Ibsen Pinheiro acaba de se tornar o inimigo público número 1 do Rio de Janeiro. Além de aprovar um projeto estapafúrdio, repleto de inconstitucionalidades, apareceu no Jornal Nacional declarando que os cariocas não sabem o que fazem. De uma só tacada desqualificou o protesto contra a emenda que ontem reuniu, segundo a PM, mais de 150 mil pessoas no centro do Rio, comparando-o à passeata dos cem mil, e ainda desancou os cariocas, prevendo que ficaremos sem nada. Em primeiro lugar, Ibsen comete uma imbecilidade histórica: a Passeata dos Cem Mil não foi de apoio à revolução de 64, como sugeriu, e sim, contra o governo militar, tendo sido organizada em 68, pelo movimento estudantil, com apoio de artistas, intelectuais (eu detesto essa classificação. Afinal, você conhece alguém que se identifica como intelectual? "Prazer, sou um intelectual". Que imbecilidade!) e setores da sociedade. O gaúcho idiota, que já teve o mandato injustamente cassado e...